Решение по делу № 2-290/2016 от 19.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2016 года                                                                     с. Чалтырь Мясниковского района

                                                                                                    Ростовской области

        Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айдинова ВЯ к Коновалову НА о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

        Айдинов В.Я. обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к Коновалову Н.А., указав, что 27.04.2015 г. между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб., сроком до 31.12.2015 г., о чем свидетельствует долговая расписка. В установленный срок ответчик деньги не возвратил, ссылаясь на финансовые затруднения. На основании изложенного Айдинов В.Я. просил суд взыскать с Коновалова Н.А. в его пользу долг в сумме <данные изъяты> руб.

        В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела были извещены.

        В судебном заседании установлено, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 08.02.2016 г. по делу № А53-31344/2015 признано обоснованным требование Солнцева А.В. В отношении Коновалова НА, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина. Требование Солнцева А.В. в размере <данные изъяты> руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов Коновалова Н.А. Финансовым управляющим Коновалова Н.А. утвержден Федоренко С.С. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 12.07.2016 г. Установлено, что с даты принятия определения наступают последствия, установленные ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ.

        В соответствии со ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

        Согласно разъяснениям, изложенным в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», положения второго предложения абз.3 п.2 ст.213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 г. и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

        В данном случае иск Айдинова ВЯ к Коновалову НА о взыскании долга по договору займа был принят к производству Мясниковского районного суда Ростовской области 08.02.2016 г., в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Айдинова ВЯ к Коновалову НА о взыскании долга по договору займа оставить без рассмотрения.

        Стороны вправе обратиться в Мясниковский районный суд с ходатайством об отмене определения либо обжаловать определение в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                 Даглдян М.Г.