Решение по делу № 2-4183/2016 ~ М-4192/2016 от 19.07.2016

Определение

ДД.ММ.ГГГГ      Г. Ростова-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Власенко А.В.

при секретаре Коноплич Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов

     УСТАНОВИЛ :

АО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, а также по основаниям ст. 1102 ГК РФ в сумме 350 580 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 6 706 рублей.

При рассмотрении дела из адресной справки УФМС по РО установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 значится зарегистрированным по адресу <адрес>.

Исковое заявление АО СК «Согласие» принято в порядке ст. 28 ГПК РФ, к производству Пролетарским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поскольку местом регистрации ответчика ФИО1 в иске указан адрес <адрес>. В судебное заседание истец, не явился.

Ответчик ФИО1 в суде предоставил паспорт гражданина РФ, в котором указан адрес его регистрации. Ростов-на-Дону, <адрес>, ответчик не отрицал проживания по указанному адресу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

Местом регистрации, является по смыслу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства гражданина.

Поскольку при рассмотрении дела Пролетарским районным судом <адрес> установлено, что иск принят ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности установленной ст. 28 ГПК РФ, т.к. местом регистрации ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, является <адрес>, то суд полагает возможным передать дело на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес>.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь пп. 3 п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать гражданское дело по иску АО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов для рассмотрения в Первомайский районный суд <адрес> (344029 <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья :