Решение по делу № 3-295/2011 от 14.07.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 июля 2011 года                                                                     п. Каменномостский

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопскогорайона РА рассмотрев поступивший административный материал о правонарушении предусмотренного ст. 12.15 ч.4  КоАП РФ, в отношении  Васильева Романа Анатольевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> пер. <АДРЕС>,  привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения в течении года,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Васильев Р.А. 08.05.2011 годав 20 час. 25 мин. управляя транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  двигаясь  на 1740 км автодороги  Москва - Челябинск с одной полосой движения для каждого направления  при обгоне транспортного средства   нарушил требования дорожного знака 3.20  Приложения 1 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Васильев Р.А.  при рассмотрении дела, после разъяснения ст. 25.1 КоАП РФ отводов не заявил. Заявил ходатайства об истребовании материалов  фото фиксации правонарушения из подразделения ОБДПС ГИБДД УВД по Челябинской области.  В удовлетворении данного ходатайства отказано.

         Вместе с тем, Васильев Р.А.  вину в совершении данного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласился.

Изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что, кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения в действиях  Васильев Р.А. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Так, в соответствии с ч.1 ст.7 Конвенции о дорожном движении (Вена, 08.11.1968 г.), ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 г. № 5938-VIII, и п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

 Согласно ч.1 ст.5 Конвенции, п. 1.3 и п. 1.6 Правил, пользователи дороги обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, должны выполнять предписания дорожных знаков и сигналов, световых дорожных сигналов или разметки дорог, даже если упомянутые предписания кажутся противоречащими другим правилам движения.

 Нарушение Правил дорожного движения влечет привлечение лица, нарушившего их к ответственности в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложения 1 к указанным Правилам обгон всех транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Исходя из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, запрещен и согласно санкции данной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

 Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.12 постановления от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», квалифицируется по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и нарушение водителем требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге предназначенной для одностороннего движения.

Виновность Васильева Р.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому Васильев Р.А. 08.05.2011 годав 20 час. 25 мин. управляя транспортным средством  <НОМЕР>  государственный номер <НОМЕР>  двигаясь  на 1740 км автодороги  Москва - Челябинск с одной полосой движения для каждого направления  при обгоне транспортного средства   нарушил требования дорожного знака 3.20  Приложения 1 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

- объяснением Васильева Р.А. данного им при возбуждении дела об административном правонарушении и в судебном заседании, из которых следует, что он  при управлении автомобилем 08.05.2011 г. на 1740 км  автодороги подъезд Москва-Челябинск, в нарушении ПДД РФ при обгоне нарушил требования дорожного знака «Обгон запрещен».

- схемой приложенной к протоколу об административном правонарушении от 08.05.2011 года, из которой усматривается, что автомобиль под управлением Васильева Р.А.   выполняя маневр обгона, нарушил требования дорожного знака 3.20 ПДД РФ и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Не доверять документам, составленным сотрудником ГИБДД у мирового судьи нет оснований, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу, составлены полномочным сотрудником ГИБДД, который лично в исходе дела не заинтересован, неприязненных отношений с правонарушителем не имеет, так что у него отсутствуют мотивы искажения сведений об объективной стороне административного правонарушения.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное Васильевым Р.А.    по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, так как он, осознавая противоправный характер своего действия, имея умысел на выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, во исполнение задуманного совершил действия, указанные в описательной части настоящего постановления.

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность мировой судья признает осознание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и  предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Мировой судья считает, что правонарушение, совершенное Васильевым Р.А. представляет повышенную опасность, так как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, создает угрозу жизни и здоровью других лиц, влечет возникновение аварийной ситуации на дороге, поэтому недопустимо легкомысленное отношение к совершенному правонарушению.

На основании изложенного, руководствуясь  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  29.9 - 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Романа Анатольевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ имевшего место 08.05.2011 года  и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде лишение права управления сроком на  4 (четыре) месяца.

В течение трех дней копию Постановления направить командиру ОБДПС г. ГИБДД  УВД  г. Златоуста Челябинской области   для сведения.

В течение трех суток со дня вступления данного Постановления в законную силу  копию Постановления с водительским удостоверением Васильева Р.А. направить в ГИБДД ОВД по Майкопскому району для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов