Решение по делу № 2-4001/2016 от 21.01.2016

дело У

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Пивко К.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление А1 о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд по гражданскому делупо иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Финансовый клуб» к А1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФО «Финансовый круг» обратилось с иском к А1 о взыскании денежных средств, полученных по агентскому договору У от 00.00.0000 года в размере 1897470,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17687 руб.

Требования мотивируют тем, что в рамках указанного агентского договора ответчику были предоставлены денежные средства на заключение договоров микрозайма от имени и по поручению истца в общей сумме 1561650,04 руб. Договоры микрозайма ответчиком заключены не были, с целью заключения привлечены иные лица, что запрещено агентским договором, денежные средства не возвращены.

Представитель истца ООО МФО «Финансовый клуб» А3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в них, настаивал на удовлетворении.

Ответчик А1 в судебном заседании исковые требования не признал, факт получения денежных средств по расходным кассовым ордерам отрицал, дело просил передать по подсудности в Железнодорожный районный суд Х, поскольку сторонами агентского договора предусмотрена договорная подсудность спора – по месту нахождения общества.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против передачи дела по подсудности, исследовав исковое заявление и текст агентского договора, считает заявление о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ООО МФО «Финансовый клуб» было принято судом к производству по правила ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, в судебном заседании при исследовании текста заключенного сторонами агентского договора У от 00.00.0000 года, в соответствии с п. 6.3 которого спор передается на рассмотрение в судебные органы РФ по месту нахождения общества в Х, судом установлено обстоятельство принятия дела с нарушением правил договорной подсудности.

ООО МФО «Финансовый клуб» находится по адресу: Х, оф. 43, то есть на территории Х.

Между сторонами было достигнуто соглашение о подсудности рассмотрения споров, вытекающих из заключенного агентского договора, по месту нахождения ООО МФО «Финансовый клуб».

Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, обязательное не только для сторон, но и для суда, сторонами не оспорено, напротив, подтверждено в судебном заседании, в связи с чем суд находит, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, а потому подлежит передаче в Железнодорожный районный суд Х для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 423, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Финансовый клуб» к А1 о взыскании денежных средств в Железнодорожный районный суд Х.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Х в течение 15 дней со дня вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: Ерохина А.Л.