Дело № 5 - 1188/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов
дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол
г. Воркута 26 октября 2012 годаМировой судья Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Силантьевой Г.А.1 , привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ ,
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2012 года из Отдела МВД России по г. Воркуте в Шахтёрский судебный участок г. Воркуты Республики Коми поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 КоАП РФ в отношении Силантьевой Г.А.1.
Согласно протоколу об административном правонарушении ВТ <НОМЕР> от 23.10.2012 года, составленному УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, Силантьева Г.А.1, <ДАТА3> в 03 час. 12 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС> сделала заведомо ложный вызов полиции о том , что пьяный муж уехал на автомобиле «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.регистрационный знак <НОМЕР> что в ходе проведения проверки не подтвердилось.
В соответствии с п.5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке , установленных законом.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА4> в 03 часов 12 минут Силантьева Г.А.1 осуществила ложный вызов милиции по адресу: г. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> , <АДРЕС> , <АДРЕС>, тем самым отвлекая милицию от выполнения своих основных обязанностей .
Заведомо ложный вызов милиции образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Между тем , из материалов дела следует , что <ДАТА5> в 03 час. 13 мин. в ходе розыскных мероприятий работниками полиции во дворовых территориях домов <АДРЕС> <АДРЕС> <АДРЕС>указанная автомашина обнаружена не была .
В материалах дела также отсутствует объяснение <ФИО3> по факту вызова полиции его супругой Силантьевой Г.А.1 , кроме этого , не запрошена информация из Отдела ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> по факту вызова полиции Силантьевой Г.А.1, сообщение которой было передано сотруднику ГИБДД в 03 час.13 мин. <ДАТА5>.
Таким образом, имеет место неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, что в соответствии со ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ является основанием для возвращения административного протокола органу , лицу, которые составили протокол .
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 и частью 3 статьи 28.8 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении ВТ <НОМЕР> от 23.10.2012 года и другие материалы дела в отношении Силантьевой Г.А.1 , привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса об административных правонарушениях РФ , в ОМВД России по г. <АДРЕС>, УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> , для устранения нарушений, допущенных при составлении протокола .
Мировой судья О.В. Корепова