Решение по делу № 12-273/2016 от 06.09.2016

Дело № 12-273/2016

Р Е Ш Е Н И Е

город Чайковский          04 октября 2016 года

Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Веретенникова А.А. - Бускина А.Л.

при секретаре Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ВЕРЕТЕННИКОВА А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Веретенников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут на автодороге по <адрес> края управлял транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Веретенников А.А. просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывает, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но управлял автомобилем в состоянии крайней необходимости, вызванной госпитализацией его родственника С.Н. в больницу; мировой судья вынес решение по делу об административном правонарушении, не исследовав при этом материалы дела по существу, в постановлении отсутствует позиция суда по данным документам; акт медицинского освидетельствования составлен с нарушением Приказа Минздрава России от 18.12.2015 № 933н, указана только дата подготовки врача ДД.ММ.ГГГГ, что требовало доказательства; не учтены как смягчающие обстоятельства: состояние здоровья тестя С.Н., который требует постоянного внимания и участия родственников (лечение в неврологическом отделении), состояние взволнованности за здоровье родственника; нахождение дома в частном секторе, нахождение дома одной малолетней дочери, так как С.Н. в больницу отправили около 23 часов ДД.ММ.ГГГГ, а Веретенниковы возвращались домой около 3 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание Веретенников А.А. не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Защитник Бускин А.Л. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав защитника, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Веретенникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в постановлении, установлена верно и подтверждена совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Вопреки доводам жалобы каких-либо процессуальных нарушений при получении доказательств, которые ставили бы под сомнение их допустимость и достоверность не установлено. В частности не вызывает сомнения компетенция врача Я.М. проводившей медицинское освидетельствование Веретенникова А.А.

По существу сам Веретенников А.А. не оспаривает факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения, ссылаясь на обстоятельства крайней необходимости. Однако таких обстоятельств по настоящему делу не усматривается.

Как следует из материалов дела и объяснений Веретенникова А.А., С.Н. был доставлен в приемный покой больницы бригадой скорой медицинской помощи, сопровождение родственников не требовалось.

В рассматриваемой ситуации управление транспортным средством в состоянии опьянения, не может расцениваться, как действие в состоянии крайней необходимости.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, мировой судья дал им верную правовую оценку, действия Веретенникова А.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Наказание назначено Веретенникову А.А. минимальное, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, и является справедливым.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ВЕРЕТЕННИКОВУ А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Веретенникова А.А. - без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу немедленно, но могут быть обжалованы в Пермский краевой суд в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Решение вступило в законную силу

Подлинный документ подшит дело

об административном правонарушении № 5-392/2016

Дело находится в производстве мирового судьи

судебного участка № 1 Чайковского

судебного района Пермского края