Дело № 2-1157/2016
Поступило в суд: 29.07.2016 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2016 г. г. Куйбышев НСО
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Голосуцкой Т.П.,
при секретаре Кочергиной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «РОСБАНК» к Иванову Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Иванову Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указывает о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ивановым Е.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 511 000 руб. 00 коп., сроком на пять лет, из расчета 17,9 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 14 532 руб. 37 коп. в целях приобретения последним автотранспортного средства. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом транспортного средства, указанного в заявлении о предоставлении автокредита. Истец выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, однако в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась кредитная задолженность. Заемщику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 785 392 руб. 93 коп. из них: 567 912 руб. 79 коп. – задолженность по основному долгу, 217 480 руб. 14 коп. – просроченные проценты. Просит суд взыскать с Иванова Е. С. в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 392 руб. 93 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 053 руб. 93 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, в котором указал о том, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АКБ «РОСБАНК» выдал Иванову Е.С. кредит в сумме 511 000 руб. 00 коп., из расчета 17,9 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а Иванов Е.С. принял на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно, согласно графику, при этом возврат кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов должны осуществляться заемщиком 21 числа каждого месяца в сумме 14 532 руб. 37 коп.
Как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 785 392 руб. 93 коп.
Оснований не доверять указанному расчету, в судебном заседании не установлено, суд признает данный расчет достоверным.
Таким образом, в судебном заседании установлено то обстоятельство, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между АКБ «РОСБАНК» и Ивановым Е.С., заемщиком были существенно нарушены условия данного договора, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 785 392 руб. 93 коп.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 392 руб. 93 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 053 руб. 93 коп.
Таким образом, с учетом требований истца подлежащих удовлетворению, с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 053 руб. 93 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Иванова Е. С. в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 785 392 руб. 93 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 053 руб. 93 коп., а всего 802 446 руб. 86 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд, в течение одного месяца.
Судья (подпись) Т.П. Голосуцкая