Решение по делу № 4/9-36/2012 от 03.08.2012

Материал № 4\9-36\2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кудымкар 03 сентября 2012г.

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Кривощекова А.В., с участием прокурора Масютиной Е.В., осужденного Азанова А.Д., защитника – адвоката Голева В.Г., представителя уголовно-исполнительной инспекции Трошева Э.А., при секретаре Боталовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кудымкаре представление филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Азанова А.Д., <данные изъяты>, о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда,

у с т а н о в и л:

Приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 26.01.2012 года Азанов А.Д. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.73 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с установлением испытательного срока 2 года. Данным приговором на Азанова А.Д. возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом.

Начальник филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о возможности отмены осужденному Азанову А.Д. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

На судебное заседание Азанов А.Д. не явился, представителем инспекции в зал судебного заседания доставлен не был.

Судом поставлен вопрос об оставлении представления начальник филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю УИИ без рассмотрения, т.к. осужденный Азанов А.Д. на судебное заседание не явился, и уголовно-исполнительной инспекцией доставлен не был.

Прокурор Аверьянова Н.П., представитель УИИ Трошев Э.А. не возражали против оставления представления УИИ без рассмотрения.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение прокурора Аверьяновой Н.П., представителя УИИ Трошева Э.А. приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.399 УПК РФ участие осужденного при решении вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда является обязательным.

Принимая во внимание, что Азанов А.Д. в зал судебного заседания не явился, представителем инспекции в зал судебного заседания не был доставлен, в связи с чем суд оставляет представление начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Азанова А.Д. о возможности отмены условного и исполнения наказания назначенного приговором суда без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Азанова А.Д. о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, оставить без рассмотрения.

Постановление в кассационном порядке может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Кудымкарского городского суда А.В.Кривощеков