ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
c. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Грудинина Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Варфоломеев А.М.1, родившегося <ДАТА> г. в с. <АДРЕС>, проживающего там же по ул. <АДРЕС>, 28, являющегося главным врачом МУЗ «<АДРЕС>», женатого, ранее в административной ответственности не привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Ко АП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2>, гр. Варфоломеев А.М.1, получив 25.01. 2012 г. представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений в установленный законом срок не принял мер по устранению указанных в представлении недостатков.
В судебном заседании Варфоломеев А.М.1 пояснил, что исполнение по данному предписанию он возложил на своего заместителя - <ФИО2>, однако последний не направил ответ в МО МВД России «<АДРЕС>, тогда как медицинское оборудование, медицинская мебель и другое ценное имущество со старого здания <АДРЕС> фельдшерско-акушерского пункта вывезены в новое здание врачебной амбулатории в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72 а. Старое здание медицинского пункта в охране не нуждается, снято с оперативного управления МУЗ «<АДРЕС>» и находится на балансе администрации МО «<АДРЕС> район», о чем имеются соответствующие письма а адрес главы администрации МО «<АДРЕС> район», Комитета по управлению имуществом и муниципальным хозяйством МО «<АДРЕС> район». В связи с тем, что в результате его действий не причинено вреда и существенного нарушения охраняемым правоотношениям просит на основании ст. 2.9 КоАП РФ связи с малозначительностью от административной ответственности освободить, ограничившись устным замечанием.
Изучив протокол и приложенные к нему материалы, суд приходит к выводу о том, что виновность Варфоломеев А.М.1 установлена в судебном заседании и подтверждена представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом начальника ОД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, представлением о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению преступлений от 20.01. 2012г., пояснениями делинквента в суде.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица.
Вместе с тем, суд, усматривая наличие формальных признаков ст. 17.7 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и признавая смягчающим наказание обстоятельством совершение правонарушения впервые, суд, на основании ст.2.9 КоАП РФ, признает правонарушение малозначительным, поскольку действиями делинквента не причинено какого-либо значительного ущерба охраняемым законом общественным отношениям либо непосредственно гражданам, в связи с чем находит основания для объявления должностному лицу - главному врачу МУЗ «<АДРЕС>» Варфоломеев А.М.1 устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Варфоломеев А.М.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, но в связи с малозначительностью от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ освободить, ограничившись устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Ю. А. Грудинина
Копия верна: Ю.А. Грудинина