Решение по делу № 2а-2031/2017 ~ М-2004/2017 от 14.11.2017

     Дело № 2а – 2031/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 г.                        г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бородиной И.Р.,

при секретаре Алафьевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФССП по Амурской области МОСП по г.Свободный и Свободненскому району к Гусейновой Светлане Александровне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

УФССП по Амурской области МОСП по г. Свободному и Свободненскому району обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к Гусейновой Светлане Александровне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, в обоснование которого указал, что имеются возбужденные исполнительные производства на основании исполнительных документов – актов, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Амурской области -- от --, -- от --, -- от --, -- от --, -- от -- о взыскании налогов и сборов, включая пени, на общую сумму долга 38392 руб. 00 коп., вынесенных в отношении административного ответчика Гусейновой С.А.. Должник Гусейнова С.А. в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, не представил сведений об уважительных причинах неисполнения, в связи с чем, просят установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Гусейновой С.А. до исполнения обязательств по исполнительным производствам.

Представитель административного истца судебный пристав-исполнитель Сахаровская В.М. МОСП по г. Свободный и Свободненскому району надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, не просила рассматривать дело в её отсутствие.

Административный ответчик Гусейнова С.А. надлежащим образом извещенная в судебное заседание не явилась, не просила рассматривать дело в её отсутствие. Возражений по заявленным требованиям не предоставила.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Из положений ст. 8 КАС РФ следует, что правосудие по административным делам осуществляется на основе принципа равенства всех перед законом и судом.

Статьей 14 КАС РФ предусмотрено, что административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу частей 1 и 2 ст. 67 указанного Федерального закона, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:

1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;

2) требований неимущественного характера;

3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС № 5 по Амурской области составлены акты в отношении Гусейновой С. А. на основании которых судебным приставом возбуждены исполнительные производства, из них:

- на основании акта -- от -- судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство ---ИП от -- Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 128304 руб. 18 коп.;

- на основании акта -- от -- судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство ---ИП от -- Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 38392 руб. 00 коп.;

- на основании акта -- от -- судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство ---ИП от -- Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 5948 руб. 80 коп.;

- на основании акта области -- от -- судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство ---ИП от -- Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 118759 руб. 10 коп.;

- на основании акта Межрайонной ИФНС № 5 по Амурской области -- от -- судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство ---ИП от -- Остаток задолженности по исполнительному производству составляет 75495 руб. 76 коп.;

При возбуждении исполнительных производств должнику был установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа, однако в указанный срок сумма долга оплачена не была.

В связи с чем, -- судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств по должнику Гусейновой С.А. в сводное производство. Остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 366 899 руб. 84 коп..

Поскольку судебным приставом исполнительные производства возбуждены не на основании судебного акта, сумма задолженности составляет более 30000 рублей, срок для добровольного исполнения по погашению долга истек, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и считает возможным применить к должнику Гусейновой Светлане Александровне меры, направленные на своевременное и полное исполнение своих обязательств такие как временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    Административные исковые требования УФССП по Амурской области МОСП по г.Свободный и Свободненскому району к Гусейновой Светлане Александровне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации - удовлетворить.

Установить Гусейновой Светлане Александровне, -- года рождения, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству ---ИП от 07.11.2017г., находящемуся на исполнении в МОСП по г. Свободный и Свободненскому району.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                    И. Р. Бородина

Решение суда в окончательной форме принято 01 декабря 2017 года.