Решение по делу № 2-3118/2015 ~ М-2889/2015 от 07.08.2015

Дело № 2-3118/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 27 августа 2015 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

        при секретаре Бабкиной А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Танеева ФИО6 к ОАО «СК «Альянс» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Танеев В.С. обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ОАО «СК «Альянс», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты>% от взысканной суммы.

В процессе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, и о прекращении в связи с этим производства по делу.

Истец Танеев В.С., в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не сообщена, доверил представлять свои интересы Любченко А.В.

В судебном заседании представителем ответчика ОАО «СК «Альянс», действующего на основании доверенности, Ермиловым Д.В. заявлено ходатайство, об утверждении мирового соглашения с истцом заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель истца Танеева В.С., действующий на основании доверенности, Любченко А.В., поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении в связи с этим производства по делу.

Условия мирового соглашения стороны представили в письменном виде, они приобщены к материалам дела.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия принятия и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что принятие и утверждение мирового соглашения не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять и утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ года между истцом Танеевым ФИО7 и ответчиком ОАО «СК «Альянс» согласно которому:

Ответчик ОАО «СК «Альянс» обязуется уплатить расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей.

Производство по делу по иску Танеева ФИО8 к ОАО «СК «Альянс» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий                      Рыков Д.Ю.