Решение по делу № 2-945/2016 ~ М-826/2016 от 12.04.2016

Дело № 2-945/2016

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Музафарова Р.И.,

при секретаре Пересыпкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Анжеро-Судженске

23 мая 2016 года

гражданское дело по иску акционерного общества «СУЭК-Кузбасс» к Азикаеву О.И. о взыскании задолженности за командировочные расходы,

          УСТАНОВИЛ:

ОАО «СУЭК-Кузбасс» обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с иском к Азикаеву О.И. о взыскании задолженности за командировочные расходы.

     Требования мотивируя тем, что в период с <дата>. по <дата>. ответчик работал в ОАО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Спецналадка» горнорабочим подземным 1 разряда участка №.

Приказами № ком от <дата>., № ком от <дата>. ответчик направлен в командировку, в связи с чем, ему были перечислены денежные средства в сумме <...> рублей на командировочные расходы.

Командировочные расходы были перечислены ответчику платежными

поручениями № от <дата>. (сумма <...> рублей) и № от <дата>. (сумма <...> рублей).

Приказом № ком/1 от <дата>. срок командировки был изменен (по семейным обстоятельствам) и работник отозван (служебная записка от

<дата>.), но остаток денежных средств в сумме <...> рублей ответчиком не возвращены.

В служебной командировке работник обязан выполнять поручение работодателя в соответствии со служебным заданием на командировку. При возвращении из командировки работник в течение трех дней отчитывается об израсходованных в связи с командировкой суммах и об иных расходах, связанных с командировкой (п. 26 Положения).

Приказом № к от <дата>. ответчик был уволен с ОАО «СУЭК-Кузбасс» по собственному желанию.

Из-за невозврата денежных средств за командировочные расходы, за ответчиком образовалась задолженность перед ОАО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «Спецналадка» в размере <...> рублей.

Однако истец не произвел удержания задолженности ответчика, образовавшейся из-за невозврата денежных средств за командировочные расходы в размере <...> рублей, потому как отсутствовало письменное согласие работника на удержание данной суммы.

В ноябре 2015г. ответчику направлена претензия с требованием вернуть образовавшуюся задолженность в срок не позднее <дата>, но до настоящего времени денежные средства от ответчика не поступали (претензия получена 03.12.2015г.), то есть ответчик не желает добровольно возместить истцу данную задолженность.

Просит взыскать с Азикаева О.И. в пользу ОАО «СУЭК-Кузбасс» задолженность в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой, направленный на адрес регистрации ответчика (<адрес>) заказным письмом с уведомлением, о явке в суд возвращен Почтой России с отметкой «истек срока хранения», что суд оценивает как надлежащее извещение ответчика.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «в связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций от 31.07.2014г. №    234 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005г. №343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции.

Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

На основании изложенного, суд полагает, что ответчик извещен должным образом, ходатайств не представил, и на основании п.4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Богатырева Ю.А., действующая на основании доверенности от 01.10.2015г., исковые требования поддержала, на иске настаивала. Просит взыскать с Азикаева О.И. в пользу ОАО «СУЭК-Кузбасс» задолженность в размере <...> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 166 ТК РФ служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Служебные поездки работников, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, служебными командировками не признаются.

Согласно ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно п.10. Положения "Об особенностях направления работников в служебные командировки", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2008 N 749 работнику при направлении его в командировку выдается денежный аванс на оплату расходов по проезду и найму жилого помещения и дополнительных расходов, связанных с проживанием вне места постоянного жительства (суточные).

В соответствии с п.26. Положения "Об особенностях направления работников в служебные командировки", работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней: авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Приказ (распоряжение) о командировке издается на основании служебного задания для направления в командировку и отчета о его выполнении по унифицированной форме Т-10а, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 05 января 2004 года N 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты".

В соответствии с ч. 1 ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Положениями п. 2 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Судом установлено, что <дата>. Азикаев О.И. был принят в Монтажно-наладочную службу с предварительным обучением по ТБ, направлен на участок №, горнорабочим подземным 1 разряда с полным рабочим днем под землей, что подтверждается приказом о приеме работника на работу ОАО «СУЭК-Кузбасс» «Спецналадка» № от <дата>. (л.д.10).

Из служебного задания для направления в командировку (л.д.30) следует, что Азикаев О.И. горнорабочий подземный 1 разряда, с <дата>. по <дата>. направлен в ОАО «Ургауголь» шахта «Северная» <адрес> для выполнения производственной программы по добыче угля подземным способом и для обеспечения необходимой численностью для ведения монтажных работ на шахте «Северная».

Порядком направления работников ОАО «СУЭК-Кузбасс» в служебные командировки установлены суточные по России, включая нормы Минфина, которые составляют <...> рублей (л.д.27-29).

Платежными поручениями № от <дата>., № от <дата>. на карту Азикаева О.И. переведены в подотчет денежные средства на командировочные расходы в размере <...> рублей и <...> рублей, а всего <...> рублей (л.д.31,32).

Из служебной записки зам.главного инженера по производству ОАО «СУЭК-Кузбасс» директору от 23.06.2015г. следует, сотрудники, в том числе Азикаев О.И., находящиеся в служебной командировке в <адрес> ОАО «Ургауголь» шахта «Северная» планируют <дата>. вернуться досрочно из командировки в связи с семейными обстоятельствами (л.д.33).

Согласно авансового отчета от <дата>. (л.д.123-124), ответчик отчитался за полученные им подотчетные денежные средства в сумме <...> рублей.

Приказом ОАО «СУЭК-Кузбасс» «Спецналадка» от <дата> №к Азикаев О.И. был уволен с <дата> по собственному желанию, с приказом ознакомлен (л.д.19).

В адрес Азикаева О.И. истцом была направлена претензия, из которой следует, что руководство ОАО «СУЭК-Кузбасс» предлагает в срок не позднее 31.12.2015г. возвратить задолженность за командировочные расходы в размере <...> рублей (л.д.34).

Оставшиеся подотчетные денежные средства ответчик не вернул работодателю, а работодатель не удержал указанную сумму из заработной платы работника на основании пункта 3 статьи 137 Трудового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться:

для погашения неизрасходованного и своевременно не возвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой или переводом в другую работу в другую местность.

В силу части 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

По смыслу данной нормы под средствами к существованию понимаются регулярно выплачиваемые гражданину денежные суммы, обеспечивающие его повседневные потребности.

Расходы по найму жилого помещения (гостиницы), оплате проезда на транспорте, суточного лимита для проживания ответчика при направлении его в служебную командировку по своей правовой природе не являются заработной платой и не относятся к денежным суммам, предоставленным гражданину в качестве средств существования.

Суд считает, что действиями Азикаева О.И., в связи с не возвратом денежных средств, выплаченных ему по разовому документу при направлении в служебную командировку, работодателю причинен материальный ущерб, сумма которого в силу требований статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании представленных доказательств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность за командировочные расходы в размере <...> рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № от 03.03.2016г. была оплачена сумма госпошлины в размере <...> рублей (л.д.41).

При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина размере <...> рублей.

              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

    РЕШИЛ:

             Взыскать с Азикаева О.И., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «СУЭК-Кузбасс», ИНН 4212024138, ОГРН 1074212001368 дата регистрации 07.05.2007г., местонахождение: 652507, <адрес>:

- задолженность за командировочные расходы в размере <...> рублей;

- расходы по оплате госпошлины в сумме <...> рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27.05.2016г.

Председательствующий: