З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
дело № 2-8645/2016
г.Тюмень, 02 ноября 2016 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Фаизовой Н.В.
при секретаре Руденко М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» к Ширшовой С.А о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось в суд с иском к Ширшовой С.А. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, образовавшегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» («Займодавец») и ответчиком Ширшовой С.А. («Заемщик») был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> под 1,03 % годовых сроком на 10 лет. Указанная сумма займа перечислена Займодавцем Заемщику ДД.ММ.ГГГГ.. Однако, ответчик свои обязательства по погашению займа надлежащим образом не исполнял, нарушая сроки внесения обязательных ежемесячных платежей, последний платеж в счет погашения займа и уплаты процентов был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, что явилось существенным нарушением условий договора займа, влекущим. В соответствии с условиями указанного договора (п.5.2), при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. На основании Договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ, права Займодавца по договору займа, заключенному между Ширшовой С.А. и Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» перешли к истцу, о чем Заемщик надлежащим образом был уведомлен. На момент подачи иска, сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты> из них: остаток основной суммы займа – <данные изъяты>; текущие проценты – <данные изъяты>; пени – <данные изъяты>
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем в исковом заявлении имеется ходатайство.
Ответчик Ширшова С.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений об уважительных причинах неявки у суда не имеется.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в совокупности, считает иск ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» и Ширшовой С.А. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты>, предоставляемых за счет средств областного бюджета для целей: приобретения жилого помещения, сроком на 10 лет с момента фактического предоставления, с уплатой процентов по ставке 1,03 % в год (л.д.10), составлен График погашения займа, с которым Заемщик Ширшова С.А. была ознакомлена, что подтверждается ее подписью (л.д.11).
В соответствии со ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Ширшова С.А., заключив договор, согласилась со всеми его условиями.
Во исполнение условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ Фонд «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области» перечислил на расчетный счет Ширшовой С.А. денежную сумму в размере <данные изъяты>, что подтверждается Платежным поручением № (л.д.6).
Распоряжением Правительства Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ создано ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» с целью обеспечения реализации мероприятий, направленных на улучшение жилищных условий граждан с использованием бюджетных средств (л.д.29).
ДД.ММ.ГГГГ между Фондом «Областной фонд развития жилищного строительства Тюменской области», с одной стороны, и ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки», с другой стороны, заключен Договор уступки прав, согласно которому Фонд передает, а Учреждение принимает в полном объеме права (требования), вытекающие из договоров займа, заключенных Фондом с гражданами в соответствии с Законом Тюменской области от 03.08.1999 № 128 «О предоставлении субсидий и займов гражданам на строительство или приобретение жилья в Тюменской области за счет средств областного бюджета» (л.д.27).
Согласно выписки из Приложения к Договору (л.д.28), право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ было передано истцу - ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки».
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.5.2. договора займа при нарушении сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.10).
Согласно расчету, составленному на основании Отчета о погашении займа по Договору № (л.д.9), возражений относительно которого от ответчика не поступило, задолженность Ширшовой С.А. по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: по основной сумме займа – <данные изъяты>; по текущим процентам – <данные изъяты>; по пени – <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
В адрес ответчика истцом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы займа, уплате пени и процентов за пользование займом (л.д.12), что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.13), которое, до настоящего времени не исполнено.
Таким образом, суд пришел к выводу, что со стороны ответчика имело место существенное нарушение условий договора целевого займа, что повлекло нарушение прав истца на возврат суммы займа с процентами, что является основанием для удовлетворения предъявленного иска.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 309, 310, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 39, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Иск Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» - удовлетворить.
Взыскать с Ширшовой С.А в пользу Государственного автономного учреждения Тюменской области «Центр государственной жилищной поддержки» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них: остаток основной суммы займа – <данные изъяты>; текущие проценты – <данные изъяты>; пени – <данные изъяты> судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать: <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком через Центральный районный суд г.Тюмени заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 09.11.2016.
Судья Н.В. Фаизова