Решение по делу № 5-721/2011 от 02.04.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-721/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 02 апреля 2011 года

Мировой судья Станкин Д.А. Тентюковского судебного участка г. Сыктывкар Республики Коми, расположенного по ул. Петрозаводская, д. 25,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

БУЛГАРЬ Г. П., <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> 

зарегистрированного: г. <АДРЕС>

проживающего: г. <АДРЕС>

сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

привлекающегося по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП,

установил:

Согласно протоколу, 01 апреля 2011 года в 22.20 час. водитель Булгарь Г.П., не имея права управления транспортными средствами и управляя автомобилем марки ХХХ, г.р.з. <НОМЕР> с признаками опьянения был задержан сотрудниками ГИБДД на 8-м км а/дороги Сыктывкар-Ухта, и на законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

Административным органом действия Булгарь Г.П. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            В подтверждение виновности Булгарь Г.П. представлены материалы: протокол 11АА
<НОМЕР> об административном правонарушении; протокол 11ОА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством; протокол 11РР <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапорт сотрудника милиции об обстоятельствах правонарушения; справка ГИБДД УВД по г. Сыктывкар об отсутствии у Булгарь Г.П. права управления транспортными средствами; протокол об административном задержании Булгарь.

            В судебном заседании Булгарь Г.П. свою виновность в совершении инкриминируемого правонарушения не отрицал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности мировой судья признает их допустимыми и приходит к выводу, что вина Булгарь Г.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, доказана
в полном объеме.

В соответствии с п. 19 ст. 11 Закона РФ от 18.04.1991г. № 1026-1 «О милиции» сотрудник милиции имеет право требовать проведения в установленном законом порядке освидетельствования лиц, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

В силу положений постановления Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством…» освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как следует из материалов дела, проведение медицинского освидетельствования Булгарь, инициированное сотрудниками милиции, было вызвано наличием признаков опьянения у последнего, в числе которых: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, а также его отказом от прохождения освидетельствования на месте. Следовательно, требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным.

Факт отказа водителя Булгарь Г.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе и удостоверен подписями понятых и должностного лица.

Действия сотрудников ГИБДД, исходя из анализа представленных материалов, соответствовали требованиям, предъявляемым к ним Административным регламентом, утвержденным приказом министра внутренних дел России от 02.03.2009г. № 185.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в умышленном и грубом нарушении требований правил дорожного движения, данные о личности виновного, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в соответствии с санкцией данной статьи.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об АП,

постановил:

Признать БУЛГАРЬ Г. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, исчисляя срок наказания с момента административного задержания - с 23.30 час. 01 апреля 2011 года.Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью Тентюковского судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.А. Станкин

Постановление вступило в законную силу «_____» __________________ 20 ___ г.

Секретарь судебного участка                                 ____________________________