Решение по делу № 2-1250/2011 от 27.09.2011

Решение по гражданскому делу

 Дело № 2-1250/2011

 РЕШЕНИЕ

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

            Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми

Подоляк Л.А.,

            при секретаре: Лукьяновой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске  РК 27 сентября 2011 года

гражданское дело по иску ГУ «Усинское лесничество» Комитета лесов РК к <Батманову Н.П.1> о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в ходе заготовки древесины,

У С Т А Н О В И Л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев в ходе заготовки древесины в размере 41452 руб. Свои исковые требования обосновывает тем, что <ДАТА2> в ходе проведения проверки по соблюдению требований законодательства в области использования лесов, а именно соблюдения правил заготовки древесины, соблюдения условий договору купли-продажи лесных насаждений гражданами села Колва, за пределами отведенной делянки в <АДРЕС> Усть-Усинского участкового лесничества была выявлена незаконная рубка породы Ель и Береза, объем незаконной срубленной древесины составил 7,98 кбм, ущерб составил 41452 руб. Было установлено, что рубку деревьев произвел <Батманов Н.П.1>, который добровольно ущерб не возместил.     

            Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

            Ответчик в судебном заседании с иском не согласен.

            Суд, заслушав стороны, специалистов, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

   Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

   В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

            Как установлено судом, <ДАТА3>,  дознавателем ОВД по г. Усинску <ФИО2> было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконной рубки деревьев,  за отсутствием в действиях <Батманова Н.П.1> состава преступления, поскольку в действиях <Батманова Н.П.1> умысла направленного на незаконную рубку леса не было, он ошибочно вырубил лес в другой делянке.  

            Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

             В соответствии со ст.100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.  

             Факт причинения вреда лесам, причиненного незаконной рубкой древесины подтверждается: актом <НОМЕР> проверки соблюдения требований законодательства в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов от <ДАТА4>, ведомостью перечета незаконно срубленной древесины от <ДАТА2>, ведомостью пересчета деревьев незаконно срубленной древесины от <ДАТА4>, актом о лесонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>.

             Согласно расчета ущерба, причиненного лесному хозяйству РФ лесонарушением на территории Усинского лесничества, Усть-Усинского участкового лесничества в <АДРЕС>, незаконной порубкой, общая сумма ущерба составила 41452 руб.  Данный расчет был произведен в соответствии в п.п.1 п.1  Такс для исчисления размера ущерба причиненного лесным насаждениям Приложения 1 к Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г.

             Таким образом, суд считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного незаконной рубкой деревьев за пределами делянки, в размере 41452 руб., подлежит удовлетворению.

             Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.100 ЛК РФ, ст.1064 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 71, 103, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Взыскать с <Батманова Н.П.1> в доход бюджета Российской Федерации ущерб, причиненный лесному фонду в размере 41452 руб.

            Взыскать с <Батманова Н.П.1> госпошлину в доход муниципального образования городского округа «Усинск» в размере 1443 руб.56 коп.

            Решение может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми  через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 10 дней.

Мировой судья - подпись -

Копия верна - мировой судья  -                                                                          Л.А. Подоляк