Решение по делу № 1-95/2013 от 24.09.2013

                                                                                                                      Дело № 1-95/13

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

02 октября 2013 года                                      р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мещанинова А.М.,

при секретаре Богачевой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Татищевского района Саратовской области Вербина В.А.,

подсудимого Северского Е.Ю.,

защитника Афонькина Е.Д, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке

особого производства в отношении:

Северского ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Татищевским районным судом Саратовской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев,

      обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Северский Е.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в р.<адрес> Северский Е.Ю. находился у себя дома по адресу: <адрес>, где у него возник умысел на незаконное приобретение верхних частей дикорастущего растения рода конопли, то есть наркотического средства - каннабис (марихуана) для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, Северский Е.Ю., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут вышел из дома, и с целью последующего незаконного приобретения наркотического средства - каннабис (марихуана), пришел на участок местности, расположенный на расстоянии <адрес>. Там, Северский Е.Ю., осознавая, что действует противоправно и, желая этого, собрал верхние части дикорастущего растения рода конопли, то есть незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 13,204 грамм в высушенном состоянии, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года), является значительным размером.

Далее Северский Е.Ю. сложил наркотическое средство - каннабис (марихуану) в пакет из полимерного материала и принес его к себе домой по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую каннабис (марихуану) массой не менее 13,204 грамма в высушенном состоянии, что является значительным размером.

Подсудимый Северский Е.Ю. с предъявленным ему обвинением согласился полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного заседания.

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый Северский Е.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником. Совершенное Северским Е.Ю. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за которые не превышает 3 лет лишения свободы. Вину он признает полностью, имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, судом был применен особый порядок судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Северского Е.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении меры наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который отрицательно характеризуется в быту, обстоятельства по данному делу, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность Северского Е.Ю., суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

      Отягчающим обстоятельством по делу, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд признает наличие в действиях Северского Е.Ю. рецидива преступлений.     

Судом установлено, что Северский Е.Ю. совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, преступления совершил в период непогашенной судимости, а также в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №1 Татищевсколго района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по которому он был осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком в 6 месяцев, поэтому суд считает необходимым отменить Северскому Е.Ю. условное осуждение, применить правила ч.5 ст. 74 УК РФ, а наказание назначить с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. НаказаниеСеверскому Е.Ю., связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, так как исправительного воздействия предыдущими наказаниями не было достигнуто. Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, назначая наказание подсудимому Северскому Е.Ю. при наличии рецидива и смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УКРФ, суд принимает во внимание требования ч. 3 ст. 68УК РФ и полагает, что срок наказания ему следует назначить менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Северскому Е.Ю. необходимо определить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания суд принимает по внимание требования ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 314-317 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л:

Северского ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменить Северскому Е.Ю. условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить к отбытию 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Приговор Татищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по которому Северский Е.Ю. осужден по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Северскому Е.Ю. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Северскому Е.Ю. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

         Вещественные доказательства: <данные изъяты> уничтожить.

        Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденному разъяснено, что в течении 10 суток со дня вручения копии приговора он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.               

Председательствующий:

Судья:                                                                                           А.М. Мещанинов