судебного заседания
Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего
судьи Полещук З.Н.
при секретаре Ким Ю.Г.,
с участием представителя ответчика <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <данные изъяты> к ОАО Национальный банк «Траст» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратилась в суд с иском к ОАО Национальный банк «Траст» о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что данное дело принято к производству суда с нарушениями правил подсудности.
Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Как следует из искового заявления, иск предъявлен к ОАО НБ «Траст», расположенному по улице <данные изъяты>. Указанный адрес административно-территориальным делением отнесен к <данные изъяты> району города Хабаровска.
В соответствии с п.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
Как следует из искового заявления, местом жительства истца указана ул. <данные изъяты>), местом исполнения договора – <данные изъяты>
Таким образом, данное исковое заявление подано в нарушение требований ст.ст. 28, 29 ГПК РФ, поскольку ни один из адресов не отнесен территориально к Индустриальному району города Хабаровска (место нахождения ответчика, место жительства истца, место исполнения договора).
Оснований для передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения в Краснофлотский районный суд города Хабаровска, как об этом указано в ходатайстве представителя истца <данные изъяты>, суд не установил.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если было выявлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.