Решение по делу № 2а-6741/2019 ~ М-6081/2019 от 21.10.2019

Дело № 2а-6741/2019

УИД 75RS0001-01-2019-008474-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2019 года Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Богомазове А.С. с участием представителя прокуратуры Центрального района г. Читы Ермолиной Н.В., представителя административного истца Ситниковой Е.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, диплом № административного ответчика Кузнецова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> административное дело по иску УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кузнецова СН,

у с т а н о в и л:

    УМВД России по г. Чите обратилось в суд административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кузнецова С.Н. Требования мотивированы тем, что приговором Ингодинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Н. был осужден по <данные изъяты>. Как установлено из приговора Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Н. признан виновным в совершении тяжкого преступления, с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Н. освобожден с <данные изъяты> на основании постановления Облучинского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок наказания <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Н. встал на учет в ОП <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении Кузнецова С.Н. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с возложением на него следующих административных ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа.ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Н. поставлен на профилактический учет в ОП «<данные изъяты> заведением дела административного надзора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения на профилактическом учете в ОП <данные изъяты> Кузнецов С.Н. зарекомендовал себя посредственно. По месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен не официально, занимается частным заработком в сфере ремонта по автоэлектрике, в распитии спиртных напитков замечен не был. В течении ДД.ММ.ГГГГ, он неоднократно был привлечен к административной ответственности: по ч.1 ст. 19.24 ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре). На сегодняшний день Кузнецов С.Н. проживает по адресу<адрес>. Проживает по указанному адресу совместно с матерью КОО. Кузнецов С.Н. официально не трудоустроен, занимается частным заработком в сфере предоставления услуг по автоэлектике. По месту жительства характеризуется положительно. В употреблении спиртных напитков замечен не был. На основании изложенного, просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кузнецова СН <данные изъяты>, а именно обязать к явке на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации; и ввести запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> заявленные требования поддержала.

В судебном заседании административный ответчик Кузнецов С.Н. просил не дополнять ранее установленные ограничения в связи с тем что работает не официально и ему будет проблематично выполнять ограничения, так как подтверждающих справок о работе он предоставить не сможет.

Участвующий в деле прокурор в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, согласился с необходимостью дополнения ранее установленных Кузнецова С.Н. административных ограничений.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

В силу пункта 1 статьи 4 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

При этом, как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения

    Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кузнецов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по приговору Ингодинского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. <данные изъяты>. Как установлено из приговора Ингодинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Н. признан виновным в совершении тяжкого преступления, с признанием в его действиях опасного рецидива преступлений.

    На основании имеющихся документов, а именно копии справки об освобождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Кузнецов С.Н. имеет непогашенную судимость, а именно не отбытый срок наказания <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Н. встал на учет в ОП «<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решением Центрального районного суда <адрес> в отношении Кузнецова С.Н. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> с возложением на него следующих административных ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления контролирующего органа.

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.Н. поставлен на профилактический учет в ОП <данные изъяты> с заведением дела административного надзора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года

За период нахождения на профилактическом учете в ОП «Северный» УМВД России по <адрес> Кузнецов С.Н. зарекомендовал себя посредственно. По месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен не официально, занимается частным заработком в сфере ремонта по автоэлектрике, в распитии спиртных напитков замечен не был.

В течении ДД.ММ.ГГГГ, административный ответчик неоднократно был привлечен к административной ответственности: по ч.1 ст. 19.24 ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (не соблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре).

Так, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол №). ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении Кузнецов С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде <данные изъяты>. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу. На сегодняшний день постановление не действующее по срокам, для сведения.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол №). ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, Кузнецов С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде <данные изъяты>. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол №). ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, Кузнецов С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде <данные изъяты>. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (административный протокол №). ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, Кузнецов С.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Назначено наказание в виде <данные изъяты>. Данное решение поднадзорным не обжаловалось. Постановление мирового суда вступило в законную силу.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени судимость Кузнецов С.Н. не снята и не погашена.

С учетом образа жизни Кузнецов С.Н. обстоятельств совершения им преступления, поведения лица после отбытия наказания, характера совершенных им правонарушений, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также в целях оказания воспитательного воздействия на Кузнецов С.Н. и недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о необходимости установления Кузнецову С.Н. дополнительных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации и запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление УМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Кузнецова СН - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения в отношении Кузнецова СН <данные изъяты>, ранее установленные решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) 2 раза в месяц для регистрации и запрета на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Центральный районный суд г. Читы.

                      Судья                    И.Н. Филиппова