Решение по делу № 2-513/2019 ~ М-515/2019 от 25.10.2019

Дело № 2-513/2019

27RS0012-01-2019-000894-34

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Чегдомын                                             25 ноября 20019 года

Судья Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края Рябов О.В.,

при секретаре Ковалевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» к Чистяковой О.М., Чистякову Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее по тексту АО «ХЭС») обратилось в суд с данным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: <адрес> ООО «Валькирия» заключен договор управления многоквартирными домами, в котором ООО «Валькерия» выступая в качестве «Управляющей организации» приняло на себя обязательства по осуществлению управления, оказанию услуг по содержанию имущества, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме. В целях исполнения договора управления многоквартирным домом, ООО «Валькерия ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор теплоснабжения №-тх в целях обеспечения предоставления собственникам помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги с АО «ХЭС». Должники пренебрегая своими обязанностями по оплате коммунальных услуг (горячее водоснабжение, отопление), допустили образование задолженности, которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет --- руб.. Просит взыскать солидарно с Чистяковой О.М. и Чистякова Д.В. задолженность за коммунальные услуги в пользу АО «ХЭС» в размере --- руб., пени в размере --- руб. и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере --- рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) предусмотрен судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 127 ГПК РФ в судебном приказе указываются размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено федеральным законом или договором, а также размер пеней, если таковые причитаются.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

Исходя из изложенного, следует, что требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) в сумме --- руб. и пении в размере --- руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства мировым судьей в качестве суда первой инстанции. Сведений о наличии определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа предоставленные материалы не содержат.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» к Чистяковой О.М., Чистякову Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» к Чистяковой О.М., Чистякову Д.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, оставить без рассмотрения.

    Судья                                                                                                   Рябов О.В.