Решение по делу № 2-1431/2012 от 20.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем        Российской        Федерации

г. Уссурийск 20 августа 2012 года

Мировой судья судебного участка № 104 г. Уссурийска Приморского края Родик С.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 66 г. Уссурийска Приморского края, 

при секретаре Беломестной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> к Плотниковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

Ответчица Плотникова И.А. является собственником квартиры <АДРЕС>. <ДАТА2> собственниками многоквартирного дома <АДРЕС> был выбран непосредственный способ управления домом и заключен договор подряда <НОМЕР> с ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА2>. На протяжении длительного времени ответчик не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, сумма задолженности ответчика по оплате за содержание и текущий ремонт мест общего пользования и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> составляет 9593 руб. 94 коп. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> - 9593 руб. 94 коп., пеню за просрочку платежа - 220 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины - 400 руб. 00 коп., расходы по оплате за предоставление поквартирной карточки - 150 руб. 00 коп..

Представитель истца Кивченко Д.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. Почтовое извещение о времени и месте судебного разбирательства, вместе с направленной копией иска, вернулось с отметкой «истечение  срока хранения». Руководствуясь ч.4 ст.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.2 ч.2 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, применяя аналогию закона, ответчик считается извещенным надлежащим образом, поскольку, несмотря на почтовое извещение, направленное мировым судьей в установленном ГПК РФ порядке, адресат не явился за его получением, о чем орган связи проинформировал мирового судью. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ и ст. 678 Гражданского кодекса РФ собственники и наниматели жилья обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 158 ч. 1 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Факт задолженности ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме, указанной истцом, нашел свое подтверждение в суде, на основании предоставленных документов - расчета цены иска, расшифровкой по лицевому счету, поквартирной карточкой.

Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд и расходы по оплате за предоставление поквартирной карточки подлежат взысканию с ответчика, поскольку подтверждены документально.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 193-214,  233-237  Гражданского процессуального кодекса РФ,  мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Плотниковой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> - 9593 руб. 94 коп., пеню за просрочку платежа - 220 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины - 400 руб. 00 коп., расходы по оплате за предоставление поквартирной карточки - 150 руб. 00 коп., а всего: 10364 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 66 г. Уссурийска заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Уссурийский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через мирового судью судебного участка № 66 г. Уссурийска.

Мировой судья                                                                                 Родик С.Г.