Решение от 03.12.2015 по делу № 2-3589/2015 от 02.11.2015

РЕШЕНИЕ № 2 –3589/2015

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 03 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой Н.В.

При секретаре Симанковой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деева В.И. к Хабарову С.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Деев В.И. обратилась в суд с иском к Хабарову С.И. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что ***. между Деевым В.И. и Хабаровым С.И. был заключен договор займа на сумму *** руб. на срок до ***. ***. между Деевым В.И. и Хабаровым С.И. был заключен договор займа на сумму *** руб. на срок до ***. Факт получения денег подтверждается расписками, составленными ответчиком от ***. и от ***. В установленные в расписках сроки денежные средства истцу возвращены не были. С учетом изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга в общем размере *** руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб.

30.11.2015г. истец представил заявление об уточнении исковые требования, в соответствии с которым просил дополнительно взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ***. в размере *** руб. Расчет процентов произведен следующим образом: *** руб. (сумма задолженности) * 1092 (период просрочки с ***.)*8,25% (ставка рефинансирования)/360.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Ответчик Хабаров С.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривал факт получения денежных средств в сумме *** руб. ***. и в сумме *** руб. ***. Также не оспаривал, что денежные средства в размере *** руб., истцу не возвращены в связи с тяжелым материальным положением. Дополнительно пояснил, что с ***. он неоднократно обращался к истцу для получения денег в долг. Денежные средства отдавал всегда во время, о чем истец выдавал ему расписки. Документов, подтверждающих возврат истцу денежных средств по расписке от ***. представить не может в связи с отсутствием у него соответствующего документа.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (п.п. 1 и 2 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ***. заимодавец Деев В.И. передала заемщику Хабарову С.И. денежные средства в размере ***., сроком до ***., что подтверждается распиской от ***. ***. истец передал ответчику денежные средства в размере *** руб., сроком до ***. что подтверждается распиской от ***.

Заимодавец свои обязательства по соглашению исполнил в полном объёме, передав Хабарову С.И. денежные средства в указанных выше размерах.

До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебном заседании не отрицал факт получения денег от истца в суммах, указанных в расписках. Также не отрицал факт того, что денежные средства, полученные им по расписке от ***. до настоящего времени истцу не возвращены.

Доказательств, свидетельствующих о выполнении Хабаровым С.И. обязательств по возврату Дееву В.И. денежных средств по расписке от ***., ответчиком не представлено. Доводы ответчика о том, что он неоднократно обращался к истцу для получения денег в долг и всегда отдавал полученные деньги, в том числе и *** руб., полученные по расписке от ***. не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд их отвергает.

Суд приходит к выводу о том, что заемщик Хабаров С.И. не исполняет свои обязательства по договорам займа надлежащим образом, в связи с чем, с него надлежит взыскать в пользу истица задолженность по договору займа от ***. в размере *** руб., по договору займа от ***. в размере *** руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ ( в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. №42ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ***. за период с ***. (что составляет 1092 дня) в размере *** руб. с учетом размера задолженности- *** руб. и процентной ставки 8,25% годовых.

Суд считает возможным взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами.

При расчете подлежащих взысканию в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами. (Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003 г. №23).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период, который указан истцом в заявлении об уточнении исковых требований и с учетом учетной ставки банковского процента, как было установлено ст. 395 ГК РФ на день возникновения денежного обязательства, так как иной расчет истцом в судебное заседание не представлен.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ****1092*8,25/360= *** руб.

Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб. Указанные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 08.12.2015 ░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░