Решение по делу № 2-3030/2018 ~ М-1697/2018 от 13.04.2018

Дело № 2-3030/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«11» июля 2018 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Носковой Н.В.,

При секретаре Ловдиной А.А.

С участием представителя истца Проскуряковой Е.А., представителя ответчика ООО «ГК «Мегаполис» Лапшина А.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО «Абсолют Строительство» к ООО «ГК «Мегаполис», Хребтову Виталию Геннадьевичу, Давыдову Сергею Се6ргеевичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Абсолют Строительство» обратилось в суд с иском к ООО «ГК «Мегаполис», Хребтову В.Г., Давыдову С.С., в котором просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по договору № от 09.03.2017 и Дополнительного соглашению № 1 от 02.05.2017 в размере 4520572,44 рублей.

Иск принят к производству Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга.

В судебном заседании от представителя ответчика ООО «ГК «Мегаполис» Лапшина А.Ю., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что п. 16 Договоров поручительства, заключенных в целях обеспечения надлежащего исполнения ООО «ГК «Мегаполис» своих обязательств по договору аренды строительного оборудования солидарные требования одновременно к ООО «ГК «Мегаполис» и к поручителям Хребтову В.Г. и Давыдову С.С. подлежат рассмотрению в Выборгском районном суде г. Санкт-Петербурга или Московском районном суде г. Санкт-Петербурга.

Представитель истца Проскурякова Е.А., действующая на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала, против передачи дела по подсудности возражала, в случае передачи дела по подсудности просила передать его на рассмотрение в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст.28, 29 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из материалов дела усматривается, что стороны по Договору поручительства № «П» от 09.03.2017г. сторонами которого являются ООО «Абсолют Строительство» и Хребтов В.Г. и Договору поручительства № «П» от 09.03.2017г. сторонами которого являются ООО «Абсолют Строительство» и Давыдов С.С., условия которых также согласованы с ООО «ГК «Мегаполис», о чем свидетельствуют подписи должностных лиц, заключенных в обеспечение исполнения обязательств ООО «ГК «Мегаполис» по договору № от 09.03.2017г. об аренде строительного оборудование заключены, в пункте 16 изменили территориальную подсудность спора и определили, что солидарные исковые требования одновременно к должнику по договору аренды, обеспеченному договором поручительства, и к Поручителю подлежат рассмотрению в Выборгском или Московском районных судах г. Санкт-Петербурга, по выбору истца, в соответствии со ст. 22,32 ГПК РФ и после подачи искового заявления изменение подсудности не допускается.

Таким образом, поскольку истцом заявлены требования о солидарном взыскании с ответчиков ООО «ГК «Мегаполис», Хребтова В.Г., Давыдова С.С. задолженности по договору № от 09.03.2017г. об аренде строительного оборудование, то данное гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, а также, поскольку на момент подачи искового заявления условие Договоров поручительства, устанавливающее подсудность разрешения споров, не было признано недействительным, суд полагает, что гражданское дело по иску ООО «Абсолют Строительство» к ООО «ГК «Мегаполис», Хребтову Виталию Геннадьевичу, Давыдову Сергею Се6ргеевичу о взыскании денежных средств, подлежит направлению для дальнейшего рассмотрения в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ООО «Абсолют Строительство» к ООО «ГК «Мегаполис», Хребтову Виталию Геннадьевичу, Давыдову Сергею Се6ргеевичу о взыскании денежных средств, для дальнейшего рассмотрения в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга.

Судья /подпись/ Н.В. Носкова

Копия верна:

Судья Н.В. Носкова