Решение по делу № 2-93/2013 от 05.03.2013

Решение по гражданскому делу

№2-93/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2013 года                                                                                                          с. Майма

            Мировой судья судебного участка № 1 Майминского района РА С.Н. Пустогачева,

при секретаре Кайгородовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Зверевой Н.В.1  о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558  обратилось в суд с иском к А.А.2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, мотивируя требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Зверевой Н.В. 07.06.2012 годабыл заключен кредитный договор № <НОМЕР> на сумму 20 000 рублей 00 копеек под 17 % годовых. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушала условия кредитного договора, истец просит расторгнуть кредитный договор  заключенный со Зверевой Н.В., взыскать со Зверевой Н.В. сумму задолженности в размере 23 317 рублей 01 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 899 рублей 51 копейку.

           В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать со Зверевой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере 22 813 руб. 01 коп., из которых 20 000 руб. 00 коп. - сумма просроченного основного долга, 1 948 руб. 62 коп. - просроченные проценты, 864 руб. 39 коп.-  пени, рассмотреть дело без их участия.

Ответчик   Зверева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие  ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки.

Исследовав представленные сторонами доказательства, мировой судья считает, что требования истца к Зверевой Н.В. подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитного договора №<НОМЕР> от <ДАТА3>, заключённому между ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 и Зверевой Н.В. ОАО «Сбербанк России» предоставил Зверевой Н.В.  «потребительский кредит» в размере 20 000 рублей на срок 60 месяцев под 17 процентов годовых.

Порядок и сроки погашения ответчиком предоставленного кредита и уплата процентов за пользование кредитом определены кредитным договором №<НОМЕР>.

Согласно п. 4.1. кредитного договора кредитор обязуется произвести выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления суммы кредита на счет.

Указанная в договоре сумма была зачислена Зверевой Н.В. на счет <ДАТА3>, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Истцом предоставлен график платежей, из которого следует, что выплаты по кредиту ответчик должен осуществлять ежемесячно с <ДАТА4> равными платежами в размере 497 рублей 05 копеек до <ДАТА5>

На основании п. 4.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Требование ОАО "Сбербанк России", направленное на имя ответчика <ДАТА6> содержит информацию о том, что по состоянию на <ДАТА7> обязательства по кредитному договору заемщиком исполнены не в полном объеме, требование содержит предложение расторгнуть кредитный договор с досрочным возвратом кредита в размере 23 267 руб. 42 коп. в срок не позднее <ДАТА8>

Согласно положениям ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, в течение срока действия кредитного договора со стороны ответчика нарушались условия по кредитному договору №<НОМЕР> от <ДАТА3>  по погашению кредита. Данное нарушение договора является основанием для его расторжения.

При таких обстоятельствах на основании ст. 811 ГК РФ у истца возникло право требования взыскания всей образовавшейся задолженности по кредитному договору.

  Из материалов дела следует, что заемщик Зверева Н.В. получила в ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 Сбербанка России сумму кредита 20  000 рублей, однако обязательства по уплате суммы кредита  и процентов за пользование кредитом не исполняет.

В связи с чем исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 подлежат удовлетворению.  Со Зверевой Н.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 22 813  рублей 01 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.      

Руководствуясь ст. 333.19. НК РФ размер государственной пошлины подлежащей оплате по указанному исковому требованию составляет 4 899 рублей 51 копейку, которую истец оплатил при подаче иска согласно платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА9>, и которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 к Зверевой Н.В.1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №<НОМЕР> от <ДАТА3> , заключенный между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" и Зверевой Н.В.3.

Взыскать со Зверевой Н.В.1 в пользу открытого акционерного общества  «Сбербанк России» в лице Горно-Алтайского отделения № 8558 задолженность по кредитному договору в размере 22 813 рублей 01 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 899 рублей 51 копейку, всего 27 712 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в Майминский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                                      С.Н. Пустогачева