Решение по делу № 10-35/2018 от 08.08.2018

Дело № АП 10-35/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 августа 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В.,с участием

прокурора Кадирова Ф.Ф.,

осужденного Алешина Р.В.,

адвоката Самойлова М.В., удостоверение № и ордер №

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело поапелляционной жалобе осужденного Алешина Р.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Алешина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, имеющего двоих детей, среднее специальное образование, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по ст.264.1 УК РФ к 250 часа обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года, отбывшего наказание в виде обязательных работ ДД.ММ.ГГГГ снятого с учета в уголовно-исполнительной инспекции ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельность по управлению транспортными средствами,

- которым осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Алёшин Р.В. признан судом виновным в том, что он, будучи ранее привлеченным к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19:00 до 19:30, возле <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком К227НМ-116, где был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД.

Всудебном заседании Алёшин Р.В. с предъявленным ему обвинением по статье 264.1 УК РФ согласился и после консультаций с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в отношении Алёшина Р.В. в особом порядке.

Суд рассмотрел дело в особом порядкесудебного разбирательства. Предварительное следствие по делу проводилось в форме дознания в сокращенной форме.

Не соглашаясь с данным приговором, осужденный Алёшин Р.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит изменить приговор, снизив назначенное судом наказание до не связанного с лишением свободы.

В возражении на апелляционную жалобу осужденногоАлёшина Р.В. государственный обвинитель указывает, что приговор суда в отношении Алёшина Р.В.является законным, обоснованным и справедливым. Просит приговор суда в отношении Алёшина Р.В.оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав осужденного и его защитника, поддержавших апелляционную жалобу, а также государственного обвинителя, полагавшего приговор мирового судьи оставить без изменения, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением требований главы 40 и ст.226.9 УПК РФ.

Квалификация судом действий Алёшина Р.В. по ст.264.1 УК РФ правильна и соответствует предъявленному обвинению.

При назначении наказания мировой судья учел все смягчающие наказание обстоятельства, а именно признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, соблюдение меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, наличие двоих малолетних детей, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

Таким образом, наказание Алёшину Р.В. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, характера его действий, данных о личности, всех смягчающих и отягчающих обстоятельств, и, по мнению суда, является справедливым.

Оснований для снижения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Вывод суда о необходимости назначения наказания, связанного с реальным лишением свободы, мотивирован.

При назначении вида и размера наказания в полной мере учтены положения уголовного закона о его индивидуализации и справедливости. Оснований для признания назначенного Алёшину Р.В. наказания несправедливым вследствие его излишней суровости не имеется.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ для отбывания наказания Алёшин Р.В. правильно направлен в колонию-поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПО С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алешина Р.В. оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного Алёшина Р.В. – оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Судья: