Решение по делу № 2-116/2016 от 11.01.2016

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «ФИО2» в лице филиала <данные изъяты> банка к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «ФИО2» в лице филиала <данные изъяты> банка (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте по тем мотивам, что между ПАО «ФИО2» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. В виду того, что ФИО2 свои обязательства по возврату долга не исполняются, Банк просит взыскать с ФИО5 сумму долга в размере руб., в том числе просроченный долг, просроченные проценты и неустойку, а также возврат госпошлины в размере руб..

В судебное заседание представитель истца – ПАО «ФИО2» в лице филиала <данные изъяты> банка, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

ФИО2 ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась. Суд, руководствуясь ч.4 ст. 167, 233 ГП РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и без участия неявившегося ФИО2, не сообщившей суду об уважительных причинах неявки в суд.

Суд, изучив материалы дела, исковое заявление находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила займа, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подала в ОАО «ФИО2» заявление на получение кредитной карты, истцом выпущена и передана ФИО2 во временное пользование кредитная карта Маstеr Саrd Credit Momentum №, по счету №, с лимитом кредита руб., предназначенная для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, а также совершения других платежей, в пределах установленного лимита. О чем в анкете-заявлении поставила свою роспись.

В соответствии с пунктом 3.3. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ФИО2 на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ФИО2 в размере кредитного лимита сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых на условиях, определенных Тарифами ФИО2. При этом ФИО2 обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ФИО2 отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

ФИО2 ФИО1 неоднократно пользовалась кредитными средствами, находившимися на вышеуказанном счете карты, однако свои обязательства по погашению кредита ФИО2 выполнял не в полном объеме, что подтверждается историей операций.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, про центов за пользование кредитом.

Данное требование Банка ответчицей исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 по погашению кредита составила руб., что подтверждается представленным отчетом о движении денежных средств по карте.

Таким образом, ответственность ФИО2 кредитором предусмотрена договором. ФИО1 была проинформирована об условиях кредитования, с ними согласился, взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность предъявленная ко взысканию.

Согласно представленному расчету, общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет руб., в том числе:

- просроченный основной долг – руб., (кредит предоставлен на сумму руб., из которого погашена руб.);

- просроченные проценты – руб. (начислено за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которого погашена руб.).

неустойка руб..

Факт получения ФИО1 займа, подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд требования истца находит обоснованными.    

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

Исходя из этого, суд взыскивает в пользу истца возврат госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования публичного акционерного общества «ФИО2» в лице филиала <данные изъяты> банка к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «ФИО2» с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму задолженности сумму по банковской карте № в размере руб., в том числе:

- просроченный основной долг в размере руб.,

- просроченные проценты в размере руб.,

- неустойка в размере руб.,

         а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.

Ответчик вправе подать в Батыревский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить, что заочное решение может быть отменено в случае неявки ответчика в судебное заседание по уважительным причинам, если при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Копия верна: