ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Шаракшинова Б.Г.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании с Таюрская Т.С.1 задолженности по оплате услуг телефонной связи,
УСТАНОВИЛ:
ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с названным иском, указывая, что <ДАТА2> между ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и ответчиком был заключен договор на оказание услуг телефонной связи.
Задолженность у ответчика составляет 853 рублей 95 копеек, упущенная выгода составила 43 рублей 76 копеек. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность и упущенную выгоду в указанной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Представитель истца по доверенности направил в адрес суда письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, погасив задолженность в полном объеме.
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, погасив задолженность в полном объеме, представитель истца направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу.
Судом принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» о взыскании с Таюрская Т.С.1 задолженности по оплате услуг телефонной связи прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано сторонами в частном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня вынесения.
И.о. мирового судьи п/п Б.Г. Шаракшинова
Копия верна:
И.. мирового судьи Б.Г. Шаракшинова