Решение по делу № 4/17-238/2019 от 10.09.2019

Материал № 4/17-238/2019     копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2019 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего Лобастовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой О.О.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

инспектора Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

защитника осужденного – адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда <адрес> представление заместителя начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене не отбытого срока наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 осужден приговором Кудымкарского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Заместитель начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 обратилась в суд с представлением о замене ФИО1 не отбытой части наказания в виде 8 месяцев 8 дней исправительных работ на 2 месяца 22 дня лишения свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился.

Помощник прокурора ФИО3 просила оставить представление без рассмотрения, поскольку не обеспечена явка осужденного.

Защитник осужденного ФИО6 оставил данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Судом при назначении представления к слушанию в судебном заседании на уголовно-исполнительную инспекцию была возложена обязанность по обеспечению явки осужденного в судебное заседание для предоставления ему реальной возможности по защите, реализации своих прав.

Однако явка осужденного уголовно-исполнительной инспекцией в суд обеспечена не была.

ФИО1 извещался судом путем направления ему заказного письма, которое последним не получено.

Учитывая, что по смыслу положений ст. 399 УПК РФ участие осужденного в судебном заседании при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора, является обязательным, явка осужденного в судебное заседание со стороны уголовно-исполнительной инспекции обеспечена не была, учитывая, что в данном случае уголовно-исполнительной инспекцией в представлении поставлен вопрос о замене исправительных работ на лишение свободы, что ухудшает его положение, суд не находит правовых оснований для возможности рассмотрения представления инспекции в отсутствие осужденного, и признает явку осужденного ФИО1 в судебное заседание при рассмотрении поставленного инспекцией вопроса обязательной для предоставления ему реальной возможности путем личного участия в судебном заседании изложить свою позицию и довести ее до сведения суда, высказать свое мнение по рассматриваемым судом вопросам, а также для реализации других предоставленных ему прав.

Таким образом, принимая во внимание, что в настоящее время уголовно-исполнительная инспекция не обеспечила реальное участие осужденного ФИО1 в судебном заседании, с учетом изложенных выше обстоятельств судья приходит к выводу о невозможности рассмотрения по существу поставленного инспекцией вопроса и считает необходимым оставить представление уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения, вернув личное дело осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление заместителя начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО5 о замене ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отбытого срока наказания в виде исправительных работ лишением свободы, назначенного по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Личное дело ФИО1 возвратить в УИИ <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение 10 суток с момента его вынесения.

Председательствующий         (подпись) О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в материале № 4/17-238/2019 Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2019-0