Решение по делу № 2-454/2011 от 09.03.2011

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

п. <АДРЕС>                                                                          <ДАТА1>                                                                                                                                                     

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Медведевском районе РМЭ <ФИО1> при секретаре <ФИО2>,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> Эл к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу,

                                       УСТАНОВИЛ:

                МИФНС РФ <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> Эл обратилась к мировому судье судебного участка <НОМЕР> в п. <АДРЕС> с иском к <ФИО3>. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в общей сумме 65 рублей 79  копеек, из них задолженность по налогу - 65 рублей 00 копеек, пени в сумме  0 рублей 79 копеек, в обоснование указала, что согласно имеющихся у МИФНС <НОМЕР> данных <ФИО3> в 2009 году получен доход в сумме  500 рублей, облагается налогом 13%, налоговых вычетов не имеется, сумма налогов, подлежащих уплате составляет 65 рублей, срок уплаты до <ДАТА2> соответственно, в срок налог уплачен не был, в связи с чем также были начислены пени в сумме указанной выше.

В судебное заседание представитель МИФНС <НОМЕР> не явился, ранее просил рассмотреть дело в его отсутствие.

<ФИО3> суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту жительства, от получения извещения уклоняется.

                Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

  Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц  признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

<ФИО3> является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

Согласно ч. 1 ст. 226 НК РФ Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Порядок исчисления сумм налога предусмотрен ст. 224, 226 НК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика (в редакции, действовавшей на момент совершения).

Согласно ч. 9 ст. 226 НК РФ уплата налога за счет средств налоговых агентов не допускается. При заключении договоров и иных сделок запрещается включение в них налоговых оговорок, в соответствии с которыми выплачивающие доход налоговые агенты принимают на себя обязательства нести расходы, связанные с уплатой налога за физических лиц.

Из материалов дела следует, что Администрация МО <АДРЕС> район представила в органы ИФНС  сведения о доходах полученных от юридического лица <ФИО3> в 2009 году в сумме  500 рублей 00 копеек, исчислено налогов 65 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Кодекса.

Поскольку <ФИО3> году получен доход в указанной выше сумме, сумма налогов, подлежащих уплате составляет  65  рубль, срок уплаты истек, в срок налог уплачен не был, в связи с чем также были начислены пени.  Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, взыскание основано на положениях налогового законодательства.

Доказательств уплаты налогов, пеней <ФИО3> суду не представлено.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению по заявленным требованиям.

Кроме того,  по смыслу ст. 101  ГПК РФ, т.к. ИФНС  было освобождено от уплаты государственной пошлины по заявленным требованиям, с <ФИО3> подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198, 103 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> Эл к <ФИО3> о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> Эл задолженность по налогам 65 рублей 00 копеек, пени в сумме  0 рублей  79 копеек.

Взыскать с <ФИО3> в доход государства государственную пошлину в сумме 400  рублей 00 копеек.

   Решение   может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> Эл    в течение 10 дней со дня составления решения через мирового судью.

Мировой судья:                                                           <ФИО1>