Решение по делу № 1-68/2011 от 21.12.2011

Решение по уголовному делу

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

1-/6811

гор. Махачкала21 декабря 2011 г.

Мировой   судья   СУ № 4 Кировского района г. Махачкалы Мусаев А.М. с участием помощника прокурора Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры Битаровой Л.Б., подсудимого Алаярова И.Н., защитника Билаловой М.М. представившей удостоверение № 401 и ордер № 1054 от 20.12.2011 года, при секретаре Гаджимусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению:Алаярова Ислама Насиртюновича, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя Республики <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, временно не работающего, ранее не судимого,

-  в  совершении   преступления   предусмотренного   ст. 256 ч.1 п. «б» УК РФ

У С Т А Н О В И Л

Алаяров И.Н. с применением орудий массового истребления, незаконно добыл рыбу частиковых пород при следующих обстоятельствах:  

Так он, 20.09.2011 года, в 18 часов 30 минут, в акватории Каспийского моря, с применением резиновой лодки типа «Уфимка», на территории Кировского района г. Махачкалы, недалеко от устья канала «Юзбашский», вопреки требованиям п. 16.1 и подпункта «а» п. 29 Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Росрыболовства от 13 января 2009 года, №1, установил на административной территории муниципального образования Кировского района г. Махачкалы, для добычи рыбы в целях личного потребления, запрещенные орудия лова - рыболовную сеть: длиной 150 метров, размерами ячеи 60х60 мм., после чего, 21 сентября 2011 года в 10 часов 00 минут, использовав вышеуказанные орудия массового истребления рыбы, незаконно добыл и извлек из водной среды рыбу чистиковых пород по видам: вобла - 1 экз., сазан - 1 экз., кефаль - 15экз., судак - 16 экз., и рыбу осетровой породы по виду: осетр - 1 экз., тем самым охраняемым интересам государства, причинил материальный ущерб на сумму 16625 рублей.

Своими действиями  Алаяров И.Н. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча водных животных с применением орудии массового истребления рыбы.

Подсудимый Алаяров И.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

 В судебном заседании подсудимый Алаяров И.Н. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено и поддерживается им добровольно, и после консультации с защитниками Абдулхамидовым И.А. и Билаловой М.М. Подсудимому понятно существо предъявленного ему обвинения, он согласен с ним в полном объеме, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом подсудимому Алаярову И.Н. разъяснено, что приговор, поставленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке на основании несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Алаяров И.Н. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Помимо признания подсудимым своей вины, виновность его в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, подтверждается и другими собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, по данному уголовному делу имеются все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и все обстоятельства по делу.

Преступление инкриминируемое Алаярову И.Н., относится к категории небольшой тяжести. Алаяров И.Н., ранее не судим, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, женат, имеет одного малолетнего ребенка, причиненный государству в результате незаконной добычи рыбы добровольно возместил, что суд признает в своей совокупности смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств по делу нет.

Признав вышеизложенные смягчающие обстоятельства в своей совокупности исключительными, суд считает возможным назначить  в соответствии со ст. 64 УК РФ наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 256 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Алаярова Ислама Насиртюновича признать виновным в совершении преступления,    предусмотренного п. «б»  ч.1 ст.256 УК  РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ, в  виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство рыбу частиковой породы по виду: вобла - 1 экз., сазан - 1 экз., кефаль - 15 экз., судак - 16 экз., хранящуюся в ООО «Турали-Каспий» на основании накладной № 75 от 21.09.2011 года,обратить в доход государства.

Изъятые в качестве вещественных доказательств: сети частиковые общей длиной 150 метров, размерами ячеи 60х60 мм., высотой 1,5 метра, резиновую лодку «Уфимка» хранящиеся в ОРЧ-2 ЭБПК МВД РФ по РД - уничтожить.

          Меру пресечения  в отношении Алаярова И.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор   может   быть   обжалован  в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой  судья СУ № 4

Кировского района г. Махачкалы А.М. Мусаев