Решение по делу № 2-31/2012 от 21.02.2012

Решение по гражданскому делу

к делу 2-31/2012г.                        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            21 февраля 2012 г.а. Хакуринохабль

            Мировой судья  судебного участка Шовгеновского района Республики Адыгея Хагуров А.А.

            при секретаре               Боджокове Г.М.   

            с участием   ответчика <ФИО1>                     

            рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            Истец - Адыгейский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»  обратился  с данным иском в суд к ответчикам  Хадпашеву А.С., Киржинову М.М. и Кидакоеву Р.М. и в обоснование  указал, что между Адыгейским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк»    и ответчиком Хадпашевым А.С. был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> Согласно данного договора,  истец  предоставил кредит ответчику Хадпашеву А.С. в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 16% годовых, сроком возврата, согласно графика - <ДАТА3> Погашение кредита и уплаты процентов производится согласно п.п. 4.2.1 и 4.2.2 договора. По состоянию на <ДАТА4> ответчиком  Хадпашевым А.С. допущена просрочка как по погашению основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом. Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика, виновного в неисполнении (ненадлежащем исполнении) договорных обязательств, в виде неустойки (пени), определяемой в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ и начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за днем подписания договора. Проценты за пользование кредитом не оплачены ответчиками за период с <ДАТА5> по <ДАТА4> Сумма задолженности по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за указанный период составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. <ДАТА6>  истцом были направлены в адрес ответчиков претензии с требованием, погасить существующую задолженность, однако до настоящего времени никаких мер ответчиками для погашения задолженности не принято. По состоянию на <ДАТА4> сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., состоящая из: задолженности по просроченному основному долгу-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; задолженности по просроченным процентам -<ОБЕЗЛИЧИНО> руб; проценты за просроченную ссуду-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб; пени на просроченную ссуду-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; пени по просроченным процентам-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб; В обеспечение исполнения обязательства, <ДАТА2> с Кидакоевым Р.М. был заключен договор поручительства <НОМЕР>., так же <ДАТА2> с Киржиновым М.М. был заключен договор поручительства <НОМЕР>.  В соответствии с п. 2.1  договора поручительства, поручитель несет с заемщиком солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение, ненадлежащее исполнение  обязательств по договору. На основании изложенного,    истец    просит суд взыскать с ответчиков Хадпашева А.С., Киржинова М.М. и Кидакоева Р.М. солидарно сумму просроченной  задолженности по  кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. и судебные расходы по оплате госпошлины с ответчиков солидарно, в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 

            В судебное заседание представитель истца не явился и просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, поддерживает заявленные требования, и просил их удовлетворить. Не возражает против  рассмотрения дела в порядке заочного производства.

            Ответчик Хадпашев А.С. в судебном заседании пояснил, что действительно, он заключил кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>. Согласно данного договора,  истец  предоставил им кредит  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 16% годовых, сроком возврата  до <ДАТА3> Однако, из-за тяжелого материального положения, не могут погашать кредит в соответствии с графиком. Согласен с определенной суммой задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  При первой возможности погасит всю сумму задолженности и уплаченную госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            Ответчики  Киржинов М.М. и Кидакоев Р.М.,  уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в порядке ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили суд о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

            Суд, выслушав пояснение ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования  подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям:

            В силу ст. 56 ГПК РФ,  каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании  своих требовании и возражений,  если иное не предусмотрено ФЗ.

            В судебном заседании установлено, что между Адыгейским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк»    и ответчиком Хадпашевым А.С. был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> (<НОМЕР>). Согласно данного договора,  истец  предоставил кредит <ДАТА2> ответчику Хадпашеву А.С.  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. под 16% годовых, сроком возврата, согласно графика, до <ДАТА3> По состоянию на <ДАТА4> ответчиком  Хадпашевым А.С. допущена просрочка как по погашению основного долга, так и по уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на <ДАТА4> сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., состоящая из: задолженности по просроченному основному долгу-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; задолженности по просроченным процентам -<ОБЕЗЛИЧИНО> руб; проценты за просроченную ссуду-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб; пени на просроченную ссуду-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; пени по просроченным процентам-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб;  В обеспечение исполнения обязательства, <ДАТА2> с Кидакоевым Р.М. был заключен договор поручительства <НОМЕР>., так же <ДАТА2> с Киржиновым М.М. был заключен договор поручительства <НОМЕР>..

            Данные обстоятельства подтверждаются не только объяснением ответчика Хадпашева А.С., но и письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

            Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Как следует из заключенного кредитного  договора  071200/0067 от <ДАТА2> (<НОМЕР>),  истец обязался предоставит ответчику Хадпашеву А.С.  кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а ответчик Хадпашев А.С.,  обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Свои обязательства по кредитному договору,  истец выполнил своевременно и предоставил кредит ответчикам <ДАТА8> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., что подтверждается мемориальным  ордером <НОМЕР> от <ДАТА8> (<НОМЕР>).   

            В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

            В соответствии со п.1 ст. 310 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

            Ответчик Хадпашев А.С.,  своевременно не исполнили свои обязательства по кредитному  договору  и задолженность на  <ДАТА4>, согласно расчета,  составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., состоящая из: задолженности по просроченному основному долгу-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; задолженности по просроченным процентам -<ОБЕЗЛИЧИНО> руб; проценты за просроченную ссуду-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб; пени на просроченную ссуду-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб.; пени по просроченным процентам-<ОБЕЗЛИЧИНО> руб;

 Согласно п.6.1 вышеуказанного кредитного договора, кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени), а  заемщики обязуются при неисполнении или не надлежащем исполнении своих обязательств,  уплачивать неустойку (пени) за каждый день просрочки, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы и размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

Истец своевременно уведомлял ответчиков, во исполнение условий кредитного договора, об образовавшейся задолженности - <ДАТА9> (<НОМЕР>), были направлены в адрес ответчиков и поручителя претензии с требованием, погасить существующую задолженность.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из исследованного в ходе судебного заседания договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, между истцом и Кидакоевым Р.М. был заключен договор поручительства физического лица <НОМЕР> от <ДАТА2> (<НОМЕР>).    

            Согласно п. 2.2., договора поручительства <НОМЕР>-9\1 от <ДАТА2>, заключенного в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору  между истцом и ответчиком,  при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по указанному  кредитному договору,  поручитель Кидакоев Р.М. и заемщик Хадпашев А.С. отвечают перед кредитором солидарно.

Как следует из исследованного в ходе судебного заседания договора поручительства <НОМЕР> от <ДАТА2>, между истцом и Киржиновым М.М. был заключен договор поручительства физического лица <НОМЕР> от <ДАТА2> (<НОМЕР>).    

            Согласно п. 2.2., договора поручительства <НОМЕР>-9\2 от <ДАТА2>, заключенного в обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору  между истцом и ответчиком,  при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиками обязательств по указанному  кредитному договору,  поручитель Киржинов М.М. и заемщик Хадпашев А.С. отвечают перед кредитором солидарно.

           На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.  в полном объеме.

            Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА10>, истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.   В силу того, что иск удовлетворен в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате госпошлины а размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  194-198 ГПК РФ,  мировой судья                                                             

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> в полном объеме.

Взыскать  солидарно с <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> в пользу  Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»  сумму  задолженности  по кредитному   договору  <НОМЕР> от <ДАТА2> на  <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) руб. 98  коп.   

 Взыскать солидарно с  <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> в пользу  Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк»  судебные расходы по оплате госпошлины при подаче заявления в размере 602 <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шовгеновский районный суд в течение месяца через мирового судью.

                       Мировой судья                подпись                  Хагуров А.А.

Копия верна

Мировой судья 

судебного участка РА                                                                            Хагуров А.А.

Секретарь с\з                                                                 Боджоков Г.М.

2-31/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок Шовгеновского района
Судья
Хагуров Аслан Александрович
Дело на странице суда
shovr.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее