Решение по делу № 1-51/2013 от 13.05.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-51/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар, Республика Коми                                                                       13 мая 2013 года

Мировой судья Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Станкин Д.А.,

в порядке исполнения полномочий мирового судьи Октябрьского с/у г. Сыктывкар,

при секретаре Половниковой О.А., с участием:

государственного обвинителя Тугарева М.С. - от прокуратуры г. Сыктывкара,

подсудимого Юдина И.А.,

защитника - адвоката Мулина В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЮДИНА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г<ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1
ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Юдин И.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, а также покушения на кражу, то есть тайного хищения чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Преступления подсудимым совершены при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2013 года в 19 часов 30 минут Юдин И.А., находясь гипермаркете
ООО «Лента», расположенном на 1-ом этаже торгово-развлекательного цента «Макси»
по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Октябрьский проспект, д. 141, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыст-ных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем,
что за его действиями никто не наблюдает, похитил с витрины, установленной в помещении гипермаркета принадлежащий ООО «Лента» планшетный компьютер « Texet TM-7026» стоимостью 2 420,33 руб., после чего, незаконно завладев похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Лента» ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, 07 апреля 2013 года в 19 часов 41 минут, находясь в гипермаркете ООО «Лента», расположенном на 1-ом этаже торгово-развлекательного цента «Макси» по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Октябрьский проспект, д. 141, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его действиями никто
не наблюдает, похитил с витрины, установленной в помещении гипермаркета, принадлежащий ООО «Лента» компрессор «Cyclone» стоимостью 1 203,51 руб., после чего, незаконно завладев похищенным имуществом, Юдин И.А. прошел через антикражные ворота, установленные на выходе из указанного гипермаркета, попытавшись скрыться, однако до конца довести свои противоправные действия не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как был задержан контролером видеонаблюдения гипермаркета Чупровым К.Ю., не получив реальной возможности распорядится похищенным.

В то же время в судебном заседании защитник подсудимого - адвокат Мулин В.Н. обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по настоящему уголовному делу
за деятельным раскаянием его подзащитного, представив документы о приобретении последним в ООО «Лента» товаров, аналогичных похищенным им, положительные характе-ристики на Юдина И.А. по месту жительства, со стороны его общественной деятельности и
за период прохождения срочной военной службы, а также письменное подтверждение представителя потерпевшего юридического лица об отсутствии к подсудимому претензий.

Подсудимый Юдин И.А. подтвердил суду как факт полного признания вины в предъяв-ленном обвинении, так и своё согласие с прекращением производства по делу по указанным
не реабилитирующим основаниям.

Государственный обвинитель счел необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Заслушав мнение участников процесса, мировой судья находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

С учетом изложенного, мировой судья не находит каких-либо оснований, из числа предусмотренных законом, препятствующих удовлетворению ходатайства стороны защиты; установленные в судебном заседании данные о личности Юдина и его поведении в период после совершения преступного деяния и в настоящем судебном заседании, мнение сторон, позволяют суду сделать вывод о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в отношении него по ст. 158 ч. 1 УК РФ  и  
ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ, то есть в связи
с деятельным раскаянием.

Гражданский иск не заявлен.  Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства - похищенный товар, переданный на хранение представителю потерпевшего, следует оставить у последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28,  254 п.3 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ЮДИНА <ФИО2> освободить от уголовной ответственности за совер-шение преступлений, предусмотренных  ч. 1 ст. 158 УК РФ  и  ч. 3 ст. 30,  ч. 1 ст. 158  УК РФ, 
в связи с деятельным раскаянием.

Уголовное дело в отношении Юдина И.А. прекратить.

Меру пресечения Юдину И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства - похищенный товар, переданный на хранение представителю потерпевшего, - оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через Октябрьский судебный участок в течение 10 суток
со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                           Д.А.Станкин