Решение по делу № 2-441/2015 ~ М-327/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-441/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области 30 апреля 2015 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,

при секретаре Огородник М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-441/2015 по заявлению Рачева Д.Н. о признании незаконным действий инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ишимский» старшего лейтенанта Стафеева С.А. по вынесению требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, от 28 февраля 2015 года,

установил:

Рачев Д.Н.обратился в суд с заявлением о признании незаконнымдействий инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ишимский» старшего лейтенанта Стафеева С.А. по вынесению требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, от 28 февраля 2015 года. Заявление мотивировано тем, что 28 февраля 2015года в отношении него инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД по МВД России «Ишимский» Стафеевым С.А. был составлен административный протокол за управление автомобилем Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак (…), с передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере (…) рублей. После вынесения данного постановления инспектором Стафеевым С.А. ему было вручено требование от 28.02.2015 года об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, по которому он должен в срок до 03 марта 2015 года привести в соответствие светопропускание передних и передних боковых стекол автомобиля с допустимыми нормами п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в то время как, постановление по делу об административном правонарушении в отношении него в законную силу не вступило, его вина в совершении данного правонарушения не доказана, с постановлением он категорически не согласен и намерен его обжаловать в установленном порядке.Действия должностного лица, инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД по МВД России
«Ишимский» Стафеева С.А. по вынесению ему вышеуказанного требования считает незаконными. Так, указывает, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушенияхтакого процессуального действия не предусмотрено. Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденный Приказом МВД РФ от 02 марта 2009 №185, такой административной процедуры не содержит. Пунктом 31 Регламента установлен перечень административных процедур, направленных на выполнение государственной функции сотрудниками полиции, который является исчерпывающим. Бланк такого требования Регламентом и КоАП РФ не утвержден и процессуальным документом не является.Поэтому считает, что законных оснований для вынесения ему данного требования у инспектора Стафеева С.А. не имелось. Обжалуемым требованием нарушены его права и свободы гражданина, право на свободное передвижение на собственном автомобиле, на него незаконно возложена обязанность по приведению технического состояния транспортного средства в соответствие с нормами Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». Поэтому просит суд признать незаконными действия должностного лица - инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД по МВД России «Ишимский» Стафеева С.А. по вынесению ему требования от 28 февраля 2015года об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, приведении в срок до 03 марта 2015года в соответствие светопропускание передних и передних боковых стекол своего автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак (…), с допустимыми нормами п.4.3 Приложения №8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В судебное заседание Рачев Д.Н., надлежащим образом извещенный о его времени и месте, не явился, направил заявление, в котором отказался от своего заявления о признании незаконными действий должностного лица – инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД по МВД России «Ишимский» Стафеева С.А. по вынесению требования от 28 февраля 2015 года об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, всрок до 03 марта 2015 года в соответствие светопропускания передних и передних боковых стекол автомобиля Ниссан Кашкай, государственный регистрационный знак (…), с допустимыми нормами п.4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», просит производство по делу прекратить, дело рассмотреть в его и представителя – адвоката Рачевой Е.Н. отсутствие /л.д.47/. Отказ от заявления мотивирован тем, что указанное выше требование 10 апреля 2015 года отменено. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему известны и понятны.

Заинтересованное лицо инспектор ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ишимский» старший лейтенант Стафеев С.А. и представитель заинтересованного лица – Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Ишимский» - Гребенкина Н.С., действующая на основании доверенности № 1 от 09 января 2014 года /л.д.13/, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, телефонограммами просят дело рассмотреть в их отсутствие /л.д.45, 46/.

Суд считает возможным принять отказ Рачева Д.Н. от заявления о признании незаконным действий инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ишимский» старшего лейтенанта Стафеева С.А. по вынесению требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, от 28 февраля 2015 года и производство по делу прекратить, поскольку отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлен добровольно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Рачева Д.Н. отказ от заявления.

Производство по гражданскому делу № 2-441/2015 по заявлению Рачева Д.Н. о признании незаконным действий инспектора ДПС ОР ГИБДД МО МВД России «Ишимский» старшего лейтенанта Стафеева С.А. по вынесению требования об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства, от 28 февраля 2015 года прекратить.

Повторное обращение в суд с заявлением по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова

Определение вступило в законную силу 16 мая 2015 года.

Согласовано:

Федеральный судья

Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова