копия Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2016 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмадеевой Х.С.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Буканиной А.А.,
потерпевшей ФИО5,
подсудимого Гилазова Р.Г.,
его защитника – адвоката «Адвокатского центра <адрес>» Волосковой А.Е., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Гольцевой И.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гилазова Р.Г., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 УК РФ, частью 1 статьи 318 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут инспектор (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> (далее по тексту инспектор ПДН ОП № «<адрес>») капитан полиции ФИО5, назначенная на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в присвоенной ей форме одежде, приступила к исполнению своих должностных обязанностей на территории, обслуживаемой ОП № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут в дежурную часть ОП № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение от Гилазова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что его несовершеннолетнему сыну на мобильный телефон поступают смс-сообщения от неизвестного им лица. Получив сообщение, примерно в 18 часов 50 минут ФИО5, находясь при исполнении своих служебных обязанностей и в присвоенной ей форме одежды, прибыла в <адрес>, где в состоянии алкогольного опьянения в это время находился Гилазов Р.Г. После чего, ФИО5, находясь в указанном месте в указанное время, пояснила Гилазову Р.Г., что от него ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> поступило сообщение, и ей необходимо опросить Гилазова Р.Г.
Однако, Гилазов Р.Г. потребовал, чтобы ФИО5 покинула его квартиру и, находясь в коридоре на лестничной площадке 7-го этажа <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, начал кричать, тем самым нарушая общественный порядок.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 45 минут Гилазов Р.Г., находясь на лестничной площадке 7-го этажа <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на сделанное ему ФИО5 замечание о необходимости соблюдать общественный порядок, действуя умышленно, осознавая, что находится в общественном месте, а также то, что ФИО5 является представителем власти – сотрудником полиции, исполняющим свои должностные обязанности и в связи с их исполнением, с целью унизить честь и достоинство последней, как сотрудника полиции, в присутствии находящихся рядом гражданских лиц и другого представителя власти, публично высказал в адрес ФИО5 оскорбления в нецензурной форме, унижающие человеческое достоинство, а также достоинство ФИО5, как представителя власти.
Совершая вышеописанное, Гилазов Р.Г. действовал умышленно, осознавал, что своими действиями он публично оскорбляет представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, и желал этого.
Органом следствия действия Гилазова Р.Г. квалифицированы по статье 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 45 минут, Гилазов Р.Г., находясь на лестничной площадке 7-го этажа <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после публичного оскорбления представителя власти - полицейского ФИО5 в ответ на неоднократные законные требования ФИО5 прекратить противоправные действия, то есть в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, действуя умышленно, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, толкнул ФИО5 двумя руками в область груди.
Продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 45 минут Гилазов Р.Г. находясь на лестничной площадке 7-этажа <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, после применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – полицейского ФИО5 в ответ на неоднократные законные требования ФИО5 прекратить противоправные действия, то есть в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, действуя умышленно, повторно применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно, толкнул ФИО5 правой рукой в область груди, отчего последняя испытала физическую боль.
Применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти – инспектора ПДН ОП № «<адрес>» Управления МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5, Гилазов Р.Г. действовал с прямым умыслом, желая причинить последней физическую боль и телесные повреждения, а также нарушить нормальную деятельность и подорвать авторитет органов власти. При этом Гилазов Р.Г. действовал в связи с исполнением ФИО5 своих должностных обязанностей и осознавал общественную опасность и противоправность своих действий.
Органом следствия действия Гилазова Р.Г. квалифицированы по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимый Гилазов Р.Г. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил, что ходатайство поддерживает, обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке ознакомлен, согласен.
В связи с чем, суд, выслушав мнения государственного обвинителя и защитника, которые не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, учитывая мнение потерпевшей, которая выразила свое согласие на постановление приговора в особом порядке, ходатайство подсудимого удовлетворил.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Гилазов Р.Г., является обоснованным.
Действия Гилазова Р.Г. суд квалифицирует по статье 319 УК РФ, как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а также по части 1 статьи 318 УК РФ, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ (в редакции ФЗ-420 от 07 декабря 2011 года), то есть для изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, совершенного подсудимым Гилазовым Р.Г. на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает.
При назначении подсудимому наказания суд руководствуется положениями статей 6 и 60 УК РФ и учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого ему наказания на исправление.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние состояния алкогольного опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, личность подсудимого, в соответствии с пунктом 1.1. статьи 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание подсудимого Гилазова Р.Г. обстоятельством, совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; удовлетворительную бытовую характеристику; положительную характеристику с места работы; наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, не судим, а также то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступлений, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого, и достижение иных целей уголовного наказания, указанных в статье 43 УК РФ, путем назначения за каждое преступление только наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями статьи 319 и части 1 статьи 318 УК РФ, в размере исходя из обстоятельств дела, а окончательное наказание необходимо назначить путем частичного сложения, с учетом положений статей 69 и 71 УК РФ, в виде лишения свободы условно, с применением положений статьи 73 УК РФ без его изоляции от общества.
При определении срока наказания суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гилазова Р.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьей 319 УК РФ и частью 1 статьи 318 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по статье 319 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;
- по части 1 статьи 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ, с учетом положений статьи 71 УК РФ, путем частичного сложения наказаний Гилазову Р.Г. окончательно назначить лишение свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
Обязать Гилазова Р.Г. в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения осужденному Гилазову Р.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.
Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат в силу положений части 10 статьи 316 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через <адрес> районный суд <адрес>, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий: подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья: Х.С. Ахмадеева