Решение по делу № 2-2773/2016 от 02.02.2016

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Заочное решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2016 г. Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи при секретаре судебного заседания Дело № Бутырина А.В., Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Водяку Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с иском к Водяку Е.В., в котором просит о взыскании в свою пользу с Водяка Е. В. задолженности по кредитному договору в размере 254 731 руб. 13 коп., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 747 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом.

Ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Суд, с учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь положениями статей 233 ГПК РФ, учитывая мнение истца, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» с одной стороны и Водяком Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Водяку Е.В. кредитный лимит в размере 357000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых (л.д. 11-13)

Принятые на себя обязательства банк выполнил в полном объеме, перечислив указанную сумму на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету (л.д. 41, 23-40)

Согласно условиям кредитного договора заемщик должен осуществить возврат кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в виде аннуитетного платежа, который осуществляется ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца, а если такое число отсутствует, то аннуитетный платеж уплачивается в последний день календарного месяца. Если срок погашения аннуитетного платежа приходится на выходной или нерабочий праздничный день, то этот срок переносится на первый, следующий за ним рабочий день.

Однако, ответчик неоднократно нарушал сроки по внесению очередных ежемесячных платежей и не своевременно осуществлял погашение ссудной задолженности, что подтверждается также выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составила в сумме: 254 731 руб. 13 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме: 229 895 руб. 25 коп., начисленные проценты в сумме: 24 835 руб. 88 коп. (л.д. 18-22)

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение договора займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заключив кредитный договор, стороны приняли на себя соответствующие обязательства и в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязаны исполнять их надлежащим образом.

Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств, оспаривающих факт заключения кредитного договора с банком, его условия, не представлено доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны и не оспорена сумма задолженности, суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований ПАО «Росгосстрах Банк» в его пользу с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 5 747 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Водяку Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Водяка Е. В. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 254 731 руб. 13 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 747 руб. 31 коп., а всего 260 478 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Бутырин А.В.

Мотивированное решение составлено 08.04.2016

Центральный районный суд <адрес>

Максима Горького, ул., <адрес>, 630099

Заочное решение

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи при секретаре судебного заседания Дело № Бутырина А.В., Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Водяку Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Росгосстрах Банк» к Водяку Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Водяка Е. В. в пользу ПАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору в размере 254 731 руб. 13 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 747 руб. 31 коп., а всего 260 478 руб. 44 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Судья Бутырин А.В.