Решение по делу № 2-3565/2016 от 06.09.2016

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи К.Т.С.

при секретаре С.А.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Р.С.В. к Н.Г.П. об обращении взыскания на земельный участок по исполнению исполнительного листа о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Р.С.В. обратился в суд с иском к Н.Г.П. об обращении взыскания на земельный участок по исполнению исполнительного листа о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что в отношении Н.Г.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Н.Г.П. в пользу Р.С.В. задолженности в размере "...". Как указал истец, Н.Г.П. уклоняется от выплаты присужденной Р.С.В. денежной суммы, однако согласно сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним Н.Г.П. является собственником земельного участка, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, площадью 600 кв.м по адресу: -...-. В связи с чем, Р.С.В. просит суд в порядке ст.237 и ст.278 ГК РФ обратить взыскание на недвижимое имущество Н.Г.П. для исполнения обязательств в рамках исполнительного производства№-ИП. В судебном заседании представитель Р.С.В. - М.С.А. заявленные требования поддержал.

Н.Г.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации в соответствии со сведениями ОСАР и ИР УФМС России по -...- (номер почтового отправления №). Согласно сведениям сайта «Почта России» (www.pochta.ru) почтовоое отправление № доставлено получателю в место вручения датой дата, однако получатель - Н.Г.П. уклонился от принятия судебной повестки.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика Н.Г.П. о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика Н.Г.П. В нарушении ст.118 ГПК РФ Н.Г.П. не известил суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены Н.Г.П. надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика Н.Г.П. с последнего известного места жительства ответчика Н.Г.П.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, выслушав объяснения стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.69 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от дата №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из представленных суду документов следует, что согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Солнечногорского РОСП от дата (л.д.7-8) в отношении Н.Г.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Н.Г.П. в пользу Р.С.В. задолженности в размере "..."

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дата (л.д.25-26) Н.Г.П. является собственником земельного участка, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, площадью 600 кв.м по адресу: -...-.

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в отношении Н.Г.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Н.Г.П. в пользу Р.С.В. задолженности в размере "..."., Н.Г.П. имеет в собственности земельный участок, кадастровый номер №, на которые в соответствии с требованиями законодательства об исполнительном производстве может быть обращено взыскание.

В силу ч.1 ст.237 и ст.278 ГК РФ обращение взыскание на недвижимое имущество должника, в том числе жилой дом и земельный участок, осуществляется на основе решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленный Р.С.В. иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу Р.С.В. с Н.Г.П. взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в размере "...."

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск Р.С.В. удовлетворить.

Обратить в рамках исполнительного производства №-ИП взыскание на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, площадью 600 кв.м по адресу: -...-, находящийся в собственности Н.Г.П. .

Взыскать в пользу Р.С.В. с Н.Г.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере "...."

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата