Решение по делу № 2-158/2017 (2-4987/2016;) ~ М-5473/2016 от 30.11.2016

Дело №2-158/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2017 года Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего федерального судьи Н.Ф. Бахтигузиной, при секретаре судебного заседания Е.О. Чертовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каптюк М.Н. к Безбожному О.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что на основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда по делу №№ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. с Безбожнова О.Н. в пользу Каптюк М.Н. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб. Возбуждено исполнительное производство №№. По настоящее время решение суда исполнено частично. ДД.ММ.ГГГГ. перечислено <данные изъяты> руб. в счет погашения долга. Задолженность по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

С учетом изложенного, просит взыскать с Безбожнова О.Н. в пользу Каптюк М.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчика Безбожнова О.Н. в пользу Каптюк М.Н. сумму, уплаченную за юридическую помощь в составлении искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседании истец не явилась, извещена надлежащим образом, доверяет представление интересов представителю.

Ответчик в суд не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, заявлений не представил.

Представитель третьего лица - Красноармейского районного отдела УФССП по Волгоградской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявлений не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании решения Красноармейского районного суда г. Волгограда по делу №№ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. с Безбожнова О.Н. в пользу Каптюк М.Н. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с этим решением возбуждено исполнительное производство №№.

По настоящее время решение суда исполнено частично, а именно ДД.ММ.ГГГГ. перечислено <данные изъяты> руб. в счет погашения долга.

Задолженность по исполнительному производству на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей на момент возникновения обязательства и до 01.06.2015 г., за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В соответствии с ч.1,3 ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей с 01.06.2015г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов на взысканную сумму с учетом осуществленной выплаты в размере <данные изъяты> рублей и с учетом сведений о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения ст. 395 ГК РФ размещенного на сайте Банка России в Internet (http://www.cbr.ru) (л.д. 4).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на составление искового заявление в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Каптюк М.Н. к Безбожному О.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Безбожнова О.Н. в пользу Каптюк М.Н. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ответчика Безбожнова О.Н. в пользу Каптюк М.Н. сумму, уплаченную за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Ф. Бахтигузина

Мотивировочный текст заочного решения изготовлен 16 января 2017 года

Судья: подпись      Н.Ф. Бахтигузина

Копия верна

Судья:                Н.Ф. Бахтигузина

Секретарь:                Е.О. Чертова