Решение по делу № 2а-2435/2016 ~ М-2219/2016 от 13.04.2016

2а-2435/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Белгород 22 апреля 2016 года

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Межлумян Р.Г.,

при секретаре Степаненко Н.А.,

с участием:

помощника прокурора г.Белгорода Кузьмич Л.О.

представителя административного истца (ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области) Быков В.В., Ромащенко Е.А.

административного ответчика С.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление об установлении административного надзора за освобождающимся из мест лишения свободы С.И.В <…> - отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области,

У С Т А Н О В И Л:

С.И.В осужден приговором от <…> года <…>

Настоящее дело инициировано административным исковым заявлением начальником ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области.

Администрация исправительного учреждения просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора за С.И.В., освобождаемым из мест лишения свободы, сроком на 8 лет, с ограничениями в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, на основании того, что он ранее неоднократно судим, исправительного воздействия предыдущих наказаний оказалось недостаточно;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, учитывая характер совершенного преступления, обстоятельств его совершения, сведений о ранее совершенных преступлениях, поведения в местах лишения свободы;

- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Обосновывает свои требования тем, что по приговору от <…> года в действиях осужденного С. И.В. имеется <…> преступлений.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного С.И.В поддержал, и просил установить указанные административные ограничения.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Административный ответчик С.И.В в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что не согласен с обстоятельствами и ограничениями, изложенными в заявлении, не согласен с отрицательной характеристикой, просил установить административный надзор на более меньший срок.

Исследовав материалы личного дела, выслушав осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается в соответствии ч.2 ст.3 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г., в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, не зависимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 указанного закона.

С.И.В осужден приговором от <…> года, за совершение тяжкого преступлений против собственности, при <…>.

Таким образом, имеются основания для установления административного надзора за осужденным С.И.В., с одновременным установлением ограничений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается на срок предусмотренный законодательством РФ для погашения судимости за совершенное преступление.

С.И.В совершил преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, где срок погашения судимости, по которым в силу положения пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ законодателем определен в восемь лет. С учетом данной нормы, а также положений пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, личности осужденного, установленный судом срок административного надзора является обоснованным и не может быть признан чрезмерным.

Также суд считает необходимым установить С.И.В., запрашиваемые административным истцом административные ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения являющимся местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку в исправительном учреждении осужденный характеризуется <…>: имеет 3 действующих дисциплинарных взыскания, не дает заверений о недопущении совершения новых преступлений, после освобождения из мест лишения свободы. Следовательно, за последним необходимо осуществление более тщательного контроля для предупреждения возможного совершения им правонарушений, в связи с чем, необходимо установить данное ограничение.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по Белгородской области об установлении административного надзора за лицом, освобождающимся из мест лишения свободы С.И.В, – удовлетворить.

Установить в отношении осужденного С.И.В – административный надзор на срок 8 (восемь) лет, который исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить С.И.В административные ограничения на период административного надзора в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, времени необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений;

-обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2016 года.

Судья - подпись Р.Г. Межлумян