Решение по делу № 2-701/2013 от 13.02.2013

Дело № 2-701/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                   город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,

с участием: истца Ануфриева А.А.,

третьих лиц ААА, ААА1 и ААА2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ануфриева АА к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и признании права пожизненного наследуемого владения двумя земельными участками в порядке наследования по закону

у с т а н о в и л :

Ануфриев А.А. обратился в Канашский районный суд ЧР с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> и с учетом уточнения заявленных исковых требований просил признать его, наследником, принявшим наследство по закону после дяди - АТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с сенями общей площадью <данные изъяты> кв. м, сарай, сарай, ворота, расположенные <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, находящийся <адрес>.

Требования Ануфриева А.А. обоснованы тем, что после смерти его дяди осталось наследство, в состав которого входят вышеуказанные домовладение и земельные участки. Детей у дяди не имелось, женат он не был и наследников первой очереди не имеется, а имеются племянники по линии их отца ОАО, спора о наследстве нет. Он (истец) в течение установленного законом шестимесячного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ввиду отсутствия спора на вышеуказанное имущество и фактического пользования жилым домом и вышеуказанными земельными участками в период жизни дяди и после его смерти. Признание за ним права на наследственное имущество возможно лишь в судебном порядке.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица привлечена АРА, полнородная сестра наследодателя.

В судебном заседании истец Ануфриев А.А. иск поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснил, что после смерти дяди принял меры к сохранению имущества наследодателя.

Ответчик - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, также третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <данные изъяты> ВТВ, оставив вопрос об удовлетворении исковых требования на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании.

В судебном заседании третьи лица ААА, ААА2 и ААА2 обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении и пояснениях, подтвердили и просили удовлетворить заявленные исковые требования, указав, что они на наследство после смерти дяди не претендуют.

Третьи лица ВАА и АРА, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу исковых требований не представили. Согласно телефонограммам ВАА и АРА просили рассмотреть дело без их участия и удовлетворить иск Ануфриева А.А., указав, что они на наследство после смерти наследодателя не претендуют.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца и третьих лиц ААА, ААА1 и ААА2, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно свидетельству о рождении на имя истца (л.д.№) в графе «отец» фамилия и отчество наследодателя указаны соответственно как «А» и «А». Однако во всех представленных документах фамилия и отчество отца истца указаны соответственно как «ОАО» и «О», поэтому у суда есть основания полагать, что при написании фамилии и отчества отца истца в названном документе была допущена ошибка.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) по адресу: <адрес> расположены жилой дом (литера <данные изъяты>) с сенями (литера <данные изъяты>) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв. м, сарай (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>).

Справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) подтверждается, что собственником этого домовладения является АТА.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за АТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для ведения личного подсобного хозяйства был закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> га в пожизненное наследуемое владение (л.д.№). В подтверждение права пожизненного наследуемого владения земельным участком ему был выдан государственный акт № № (л.д.№).

Данный участок состоит из двух обособленных земельных участков площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м. В соответствии с кадастровыми выписками от ДД.ММ.ГГГГ земельным участкам площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м присвоены соответственно кадастровые номера № и №, и которые имеют адресные ориентиры (местоположение) соответственно: <адрес>, и находящийся <адрес> (л.д.№).

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ права на вышеуказанные жилой дом и земельные участки Ануфриев Т.А. при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).

Согласно свидетельству о смерти АТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Регистрация права на спорные домовладение и земельные участки умершего АТА в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что АТА при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> завещания от имени АТА не имеется (л.д.№).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из письма нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) следует, что наследственного дела на имущество АТА не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти АТА не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, Ануфриев АА, являясь наследником второй очереди по праву представления в соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ, фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, в частности: принял меры к сохранению имущества наследодателя, пользовался спорными домовладением и земельными участками, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца, третьих лиц, также справками администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> (л.д.№), свидетельствами о рождении на имя АТА (л.д.№), ОАО (л.д.№) и Ануфриева АА (л.д.№), свидетельством о смерти на имя ОАО (л.д.№). Также истец является единственным наследником по закону, заявившим о своих правах на наследственное имущество,

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах, также принимая во внимание, что третьи лица АРА, ААА, ААА1, ААА2 и ВАА о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили, правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Ануфриева АА подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Ануфриева АА удовлетворить.

Признать Ануфриева АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по закону после дяди - АТА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) с сенями (литера <данные изъяты>) общей площадью <данные изъяты> кв. м, жилой площадью <данные изъяты> кв. м, сарай (литера <данные изъяты>), сарай (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты>), расположенные <адрес>, и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>, и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.