РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2015 года г.о. Тольятти
Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Эминове Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 878/15 по исковому заявлению Трофименко Владимира Ивановича к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Трофименко В.И. обратился в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский о признании права собственности на земельный участок.
Заявленные требования мотивированы тем, что ему был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, для коллективного садоводства, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии САМ 320024 № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный земельный участок был предоставлен ему на основании решения облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. С момента предоставления и по настоящее время он владеет и пользуется земельным участком, несет бремя его содержания. В настоящее время он намерен зарегистрировать право собственности на данный земельный участок в установленном действующим законодательством порядке, однако не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права в связи с тем, что в Архиве Ставропольского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отсутствует экземпляр вышеуказанного свидетельства.
Просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли
сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для коллективного садоводства.
В судебном заседании представитель истца Тыринова С.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержала исковые требования.
Ответчик - представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки не сообщил.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.
Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом.
Согласно ст. 29 ЗК РФ, предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9,10 и 11 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании, Трофименко В.И. на основании решения облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ 320024 № от ДД.ММ.ГГГГ
Как следует из представленных в суд документов, в Архиве Ставропольского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области отсутствует экземпляр данного свидетельства.
Указанные обстоятельства в настоящее время препятствуют истцу в осуществлении государственной регистрации права на указанный земельный участок в установленном действующим законодательством порядке.
Как следует из представленной в суд садоводческой книжки, истец владеет и пользуется земельным участком с момента предоставления и по настоящее время, несет бремя его содержания.
Права истца на земельный участок никогда и никем не оспаривались, доказательств обратного в судебном заседании не представлено.
Распоряжением Главы муниципального района Ставропольский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен адрес: <адрес>
<адрес>
Согласно представленному в суд кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ участок поставлен на кадастровый учет, кадастровый номер №, относится к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, имеет разрешенное использование - для коллективного садоводства. Площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
Пунктом 1 ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются:
акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания.
Земельный участок Трофименко В.И. был предоставлен уполномоченным органом, в пределах его компетенции, в установленном порядке, действовавшем в месте издания такого акта на момент его издания.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, претензий со стороны третьих и других лиц в отношении земельного участка, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Признать за Трофименко Владимиром Ивановичем право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с
разрешенным использованием: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.
Судья О.В. Болохова