Решение по делу № 2-4172/2017 от 18.09.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о признании ее утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-2, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.4-5), просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-2, <адрес> предоставлено его доверителю в связи с прохождением службы в войсковой части 52583.

При предоставлении вышеуказанного жилого помещения, кроме истца были зарегистрированы: супруга - ФИО3, сын- ФИО5

Решением мирового судьи от 12.12.2016г. брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут (л.д.11).

В связи с прекращением брачных отношений ФИО3 выехала из занимаемого ею жилого помещения. Каких-либо соглашений об условиях проживания в спорном жилом помещении в случае расторжения брака между сторонами не составлялось.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила сохранить за ответчицей право пользование жилым помещением на несколько месяцев.

Представитель 3-го лица – в/части 52583 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО2 является нанимателем жилого помещения, по адресу: <адрес>-2, <адрес> (л.д.7)

Жилое помещение предоставлено в связи с прохождением службы в войсковой части 52583.

При предоставлении вышеуказанного жилого помещения, кроме истца были зарегистрированы: супруга - ФИО3, сын- ФИО5

Решением мирового судьи от 12.12.2016г. брак между ФИО2 и ФИО3 был расторгнут (л.д.11).

В связи с прекращением брачных отношений ФИО3 выехала из занимаемого ею жилого помещения. Каких-либо соглашений об условиях проживания в спорном жилом помещении в случае расторжения брака между сторонами не составлялось, доказательств обратного в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» служебные жилые помещения предоставляются военнослужащим и членам их семей.

Членом семьи истца ФИО6- ФИО3 не является. Статус члена семьи военнослужащего она утратила.

В соответствии с п.5 ст.100 ЖК РФ 5. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса..

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если. В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с Перечнем имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденным Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, <адрес>-2 является закрытым военным городском и значится под №.

В соответствии с Решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ВКПИ 01-10, от ДД.ММ.ГГГГ, № ВКПИ 04-09 и исходя из смысла ст.15 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» наделение военных городков особым статусом- закрытых военных городков направлено на закрепление жилой площади этих городков за военным ведомством для обеспечения военнослужащих и других лиц, имеющих связь с военным ведомством, жилыми помещениями в целях поддержания боевой готовности воинских частей и подразделений.

Разрешая заявленный спор по существу, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и вышеизложенных норм действующего законодательства, принимает решение об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем следует отметить, что, хотя истцом и указано в качестве искового требования признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, суд коллегия считает необходимым в резолютивной части решения указать не об утрате права пользования, а о прекращении права пользования ответчика жилой площадью в служебной квартире. В данном случае такое указание не свидетельствует о том, что судебная коллегия вышла за пределы исковых требований, а лишь соответствует правильному пониманию и толкованию положений ч. 4 и ч. 5 ст. 31, а также ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

Кроме того поскольку судом не установлено оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением ответчицей, а также с учетом того что ее имущественное положение не позволяют ей обеспечить себя иным жилым помещением, суд полагает возможным сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением на срок до 01.03.2018г.

Согласно, статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. ЖК РФ, ст. 15 ФЗ “О статусе военнослужащих”. ст.ст.56,57,2, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░. <░░░░░>-2, <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-2, <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ 01.03.2018░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░