Решение по делу № 2-1016/2019 ~ М-686/2019 от 15.03.2019

Дело № 2-1016/2019

УИД 33RS0011-01-2019-001011-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 24 мая 2019 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Ивановой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению администрации города Коврова Владимирской области к Киселеву <данные изъяты>, Киселевой <данные изъяты> об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Коврова Владимирской области обратилась в суд с иском к Киселеву А.С., Киселевой С.В. об обязании ответчиков освободить самовольно занятый земельный участок территории общего пользования ориентировочной площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, путем переноса или демонтажа металлического ограждения протяженностью <данные изъяты> м, расположенного с юго-восточной стороны на расстоянии <данные изъяты> м от границы участка с кадастровым номером <№>; переноса или демонтажа ступенек, занимающих земельный участок территории общего пользования; вывоза строительных материалов и строительного мусора.

В судебные заседания, назначенные на 09.45 ч. <дата> и на 14.00 ч. <дата>, представитель истца - администрации <адрес> не явился, о датах судебных заседаний извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил.Ответчики Киселев А.С. и Киселева С.В. полагали возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, оставив решение вопроса на усмотрение суда.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Исходя из этого, учитывая, что судебное разбирательство по делу дважды назначалось и откладывалось по причине неявки представителя истца, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░