Решение по делу № 2-4061/2016 (2-16100/2015;) от 14.10.2015

Дело № 2-4061/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года                                                                                         г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Михайловой О.В.,

при секретаре Бабаевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Лебедевой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Банк «Народный кредит» обратилось в суд с иском к Лебедевой Е.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 97 821 рубль 14 копеек, в том числе 81 630 рублей задолженность по основному долгу, 11 945,05 рублей задолженность по процентам, 4 246,09 рублей задолженность по повышенным процентам; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 134 рублей 63 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Народный кредит» и Лебедевой Е.С. был заключен кредитный договор № в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды. В период действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал нарушение сроков погашения основного долга и процентов по кредиту. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако данное требование до настоящего момента не исполнено. В указанном письме ответчик был предупрежден о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

Представитель истца ОАО Банк «Народный кредит» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежаще, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Лебедева Е.С., извещенная о времени и месте рассмотрения дела посредством направления судебного извещения по месту жительства, указанному ответчиком при обращении к кредитору с заявлением на выдачу кредита, совпадающим с местом регистрации по данным УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, от получения судебного извещения уклонилась. Неполучение ответчиком судебного извещения суд приравнивает к отказу адресата от принятия судебной корреспонденции, и, принимая во внимание положения ст. 20 ГК РФ, согласно ст. 117 ГПК РФ признает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

В соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, а также с согласия представителя истца в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом Заем главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом:

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Банк «Народный кредит» и Лебедевой Е.С. был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 100 000 рублей на неотложные нужды.

Срок возврата кредита определен сторонами в п. 1.3 кредитного договора - не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться в соответствии с Приложением № к кредитному договору, которое является неотъемлемой частью кредитного договора.

В соответствии с п. 1.4 кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 0,15 процентов в день от остатка основного долга по кредиту; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 процентов годовых от остатка основного долга по кредиту.

Погашение задолженности по кредиту должно было быть осуществлено не позднее даты, указанной в п. 1.3 кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора - погашение задолженности по кредиту, уплаты процентов (простых и повышенных) и комиссии является дата списания средств с личного банковского счета заемщика №, открытого в филиале «Красноярский» ОАО Банк «Народный кредит» или дата поступления денежных средств по кредиту.

Ответственность Сторон за неисполнение и/или ненадлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору предусмотрена п. 2.5. договора - при нарушении сроков погашения кредита, плата за пользование кредитом увеличивается кредитором в одностороннем порядке и устанавливается в размере 40,00 процентов годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита (далее - повышенный процент).

В период действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал нарушение сроков погашения основного долга и процентов по кредиту.

Задолженность заемщика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом договорной неустойки (п. 2.5 кредитного договора), составляет 97 821 рубль 14 копеек, из которых: 81 630 рублей задолженность по основному долгу, 11 945,05 рублей задолженность по процентам, 4 246,09 рублей задолженность по повышенным процентам, что подтверждается расчетом задолженности и не оспорено ответчиком в судебном заседании.

Согласно п. 5.5. кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежащим образом и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита и уплаты процентов (простых и повышенных) за пользование им и комиссии, определяемых на дату погашения кредита в соответствии с условиями настоящего договора.

По заявлению истца ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В указанном письме ответчик был предупрежден о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Однако данное требование до настоящего момента не исполнено.

При таких обстоятельствах, суд находит, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком Лебедевой Е.С. обязательств по заключенному с истцом кредитному соглашению нашел свое подтверждение в судебном заседании, на основании чего с ответчика Лебедевой Е.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в размере 97 821 рубль 14 копеек, из которых: 81 630 рублей задолженность по основному долгу, 11 945,05 рублей задолженность по процентам, 4 246,09 рублей задолженность по повышенным процентам.

В силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательства того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ОАО Банк «Народный кредит», по своевременному и полному возврату кредита и процентов за пользование им, ответчиком суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ОАО Банк «Народный кредит» подлежат взысканию судебные расходы в размере уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 3 134 рублей 63 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» к Лебедевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Лебедевой ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Народный кредит» сумму задолженности по кредитному договору в размере 97 821 рубль 14 копеек, судебные расходы в размере 3 134 рублей 63 копеек, всего 100 955 рублей 77 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                             О.В. Михайлова