Решение по делу № 1-36/2012 от 02.05.2012

Решение по уголовному делу

Дело 1-36/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 мая 2012 года                                                                                      город Улан- Удэ  

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Улан - Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника  прокурора Советского района г.Улан-Удэ Болотова А.Н.,

подсудимого Хандранов П.В.1,   

защитника - адвоката Захарченко Д.А., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от 02 мая 2012 года,

потерпевшего Шилкина В.Г<ФИО2>,

при секретаре Ростовой Т.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Хандранов П.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 21 - 3, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хандранов П.В.1 органом дознания обвиняется в том, что <ДАТА3> около 17 часов Хандранов П.В.1, находясь по адресу г. Улан- Удэ ул. <АДРЕС>, 21-7, распивал спиртные напитки совместно с <ФИО3> и <ФИО4> В ходе распития спиртных напитков между Хандранов П.В.1 и <ФИО3> произошла словесная ссора из-за резко возникших личных неприязненных отношений. В результате произошедшей ссоры у Хандранов П.В.1 возник прямой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью средней тяжести <ФИО3> Реализуя свой прямой преступный умысел, Хандранов П.В.1 находясь там же в тоже время умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий и с целью причинения вреда здоровью средней тяжести <ФИО3>, кулаками нанес по лицу <ФИО3> не менее 3 ударов, тем самым причинив следующие телесные повреждения: ушиб мягких тканей лица в виде гематомы нижнего века справа; перелом правой скуловой кости, расценивающиеся как повреждение, причинившее средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного его расстройства более 21 дня.

Органом дознания действия Хандранов П.В.1 квалифицированы по ст. 112 ч.1  УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В судебном заседании потерпевший <ФИО3> заявил   ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, т.к. он примирился с Хандранов П.В.1, претензий к нему не имеет, причиненный вред заглажен.

В судебном заседании подсудимый  Хандранов П.В.1 ходатайство потерпевшего поддержал, пояснил, что ему понятно в чем он обвиняется, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшему, примирился с ним, против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ не возражает, основания и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему ясны и понятны.

В судебном заседании адвокат Захарченко Д.А. также ходатайство потерпевшего  поддержал,  просил уголовное дело в отношении Хандранов П.В.1 прекратить в связи с примирением сторон, так как его подзащитный ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется, принес извинения потерпевшему, примирился с ним, причиненный вред заглажен.

В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО8> против прекращения уголовного дела, в связи с  примирением сторон, не возражал, так как подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, ущерб заглажен,  положительно характеризуется.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд уголовное дело в отношении Хандранов П.В.1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.1  УК РФ, прекращает на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, с учётом требований ст. 76 УК РФ, так как совершённое подсудимым преступление относятся к категории небольшой тяжести, причиненный вред заглажен, потерпевший с подсудимым примирились, при этом, Хандранов П.В.1 ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся,  основания и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему ясны и понятны.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Хандранов П.В.1 подлежит отмене после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства  по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника взысканию с Хандранов П.В.1 не подлежат, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, поскольку был применен особый порядок судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Хандранов П.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Хандранов П.В.1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения и по вступлению постановления в законную силу  отменить.

От процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в суде, Хандранов П.В.1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                            Н.Н. Маншеев