Решение от 31.10.2015 по делу № 5-215/2015 от 31.10.2015

№ 5- /2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    г. Чита                             31 октября 2015 года

    Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Ковалевская В.В.,

при секретаре Вырупаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Подшивалова С.В., ...

установил:

Подшивалов С.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, выразившееся в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах: 30 января 2015 года в 16-15 часовПодшивалов в магазине «Абсолют», расположенном по адресу: ... громко кричал, выражался нецензурной бранью на замечания сотрудников магазина не реагировал.

В судебном заседании Подшивалов С.В. вину признал полностью, пояснил, что разбил в магазине бутылку водки, из-за чего охранник стал его ругать, он вступил в перепалку, при этом выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения Подшивалова С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Событие правонарушения и вина Подшивалова С.В. установлены на основании признательных показаний Подшивалова С.В., протокола об административном правонарушении, объяснений О. Ю.А., рапорта полицейского Бянкина В.

    Учитывая вышеизложенное, суд находит вину Подшивалова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного административного правонарушения, отсутствия у него постоянного места жительства и постоянного источника дохода, судья считает нецелесообразным назначение ему наказания в виде административного штрафа, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░.░., ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 00 ░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░