№ 2а-238/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг.Ишим 06 февраля 2018 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе судьи Клишевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области к административному ответчику Чевтайкиной Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по пени
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к Чевтайкиной Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по пени.
Требования мотивированы тем, что она является (являлся) владельцем автотранспортных средств, указанных в налоговом уведомлении № (…), (…), (…).
На праве собственности должнику Чевтайкиной Е.В. принадлежат (принадлежали)
Дата возникновения собственности |
Дата отчуждения |
Государствен ный регистрацион ный знак (…) |
Вид объекта собственности |
Марка ТС |
Мощность двигателя |
(…) |
(…) |
(…) |
(…) |
В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде.
Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области Чевтайкина Е.В. был исчислен транспортный налог:
- за 2013 год в размере 5200 руб. 00 коп.- по сроку уплаты (…), налог уплачен (…);
- за 2014 год в размере 5200 руб. 00 коп. - по сроку уплаты (…), налог уплачен (…);
- за 2015 год в размере 4767 руб. 00 коп.- по сроку уплаты (…), налог уплачен (…).
Во исполнение статьи 52 Налогового кодекса РФ по адресу места жительства, по сведениям, имеющимся в налоговом органе (…), в адрес Чевтайкиной Е.В. направлены соответствующие налоговые уведомления: № (…), (…), (…) об уплате транспортного налога.
Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Так как Чевтайкина Е.В. несвоевременно уплатила транспортный налог, были начислены пени.
Расчет пени по транспортному налогу к требованию об уплате налога № (…) от 08.10.2015:
Дата начала действия недоимки |
Дата окончания действия недоимки |
Недоимка для пени |
Число дней просрочки |
Ставка |
Начислено пени за период |
06.12.2014 |
16.09.2015 |
5200 |
285 |
0,000275 |
407,39 |
02.10.2015 |
04.10.2015 |
5200 |
3 |
0,000275 |
4,29 |
411,68 |
Расчет пени по транспортному налогу к требованию об уплате налога № (…) от 2.12.2016:
Дата начала действия недоимки |
Дата окончания действия недоимки |
Недоимка для пени |
Число дней просрочки |
Ставка |
Начислено пени за период |
02.12.2016 |
11.12.2016 |
4767 |
10 |
0,000333333 |
15,89 |
15,89 |
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством РФ, в адрес Чевтайкиной Е.В.(…) в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ направлены требования об уплате налога и пени № (…) от (… ) № (…) от (…).
Однако до настоящего времени требование не исполнено, задолженность по пени не уплачена.
Задолженность по уплате пени, начисленная на сумму задолженности по транспортному налогу за 2013-2015 годы, составляет 427 руб. 57 коп.
Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании пени по транспортному налогу с Чевтайкиной Е.В. в размере 5210 руб. 46 коп. От должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых Чевтайкина Е.В. просит отменить судебный приказ, мировой судья судебного участка № (…) (…) С.В. Тупицына вынес определение об отмене судебного приказа.
Представитель административного истца в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился.
Чевтайкиной Е.В. были административным ответчиком направлены иск и пакет документов, приложенный к нему, которые ответчик на почте не получила.
Судом Чевтайкина Е.В. извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не представила. Конверт с извещением суда возвратился в связи с истечением срока хранения.
Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Согласно п.68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В связи с изложенным, суд считает извещение суда, копию иска и приложенных документов доставленными административному ответчику Чевтайкиной Е.В.
В соответствии с п.8 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ явка сторон не признана обязательной, стороны не явились в судебное заседание, в связи с чем, суд рассматривает дело в порядке упрощенного судопроизводства без ведения протокола и аудиопротоколирования.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23. пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.
Согласно статьи 2 Закона Тюменской области от 19.11.2002 № 93 «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог, причитающийся к уплате за налоговый период, не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
С 01.01.2015 года вступили в силу изменения в часть вторую Налогового кодекса РФ. внесенные Федеральным законом от 02.12.2013 №334-Ф3 «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 5 Закона Российской Федерации«О налогах на имущество физических лиц» и Закон Российской Федерации от 09.12.1991
№2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», устанавливающие для физических лиц единый срок уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество
физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с Федеральным законом от 23.11.2015 г. № 320-ФЗ введен единый срок уплаты имущественных налогов физических лиц - 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
В соответствии с п. 1 статьи 359 Налогового кодекса, налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах предусмотренных статьей 361 Налогового кодекса РФ.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Межрайонной ИФНС России № 12 по Тюменской области Чевтайкина Е.В. был исчислен транспортный налог:
- за 2013 год в размере 5200 руб. 00 коп. по сроку уплаты (…), налог уплачен (…);
- за 2014 год в размере 5200 руб. 00 коп. по сроку уплаты (…), налог уплачен (…);
- за 2015 год в размере 4767 руб. 00 коп. по сроку уплаты 01.12.2016, налог уплачен 31.07.2017.
Во исполнение статьи 52 Налогового кодекса РФ по адресу места жительства, по сведениям, имеющимся в налоговом органе (…), в адрес Чевтайкиной Е.В. направлены соответствующие налоговые уведомления: № (…), (…), (…) об уплате транспортного налога( л.д. 9-11).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством РФ, в адрес Чевтайкиной Е.В.(…) в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ направлены требования об уплате налога и пени № (…) от 08.10.2015. № (…) от 12.12.2016 ( л.д. 14,15). В требовании № (…) по состоянию на 08 октября 2015 г. указано пени за прошлый период в сумме 433,29 рублей. В требовании № (…) на 12 декабря 2016 года указано пени – 15,89 рублей. Расчет пени представлен ( л.д. 12).
Указанные требования были направлены Чевтайкиной Е.В., о чем свидетельствуют представленные суду почтовые реестры ( л.д.16,17).
МИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскании с Чевтайкиной Е.В. задолженности по уплате транспортного налога в размере 4767 рублей и пени в сумме 443 рубля 46 копеек. Судебный приказ был выдан 10 июля 2017 года, определением мирового судьи от 21 июля 2017 года отменен в связи с возражениями должника ( л.д. 18)
Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
По требованию № (…) по состоянию на 08 октября 2015 г Чевтайкина Е.В. оплатила сумму налога 05 октября 2015 года, то есть до вынесения требования, в связи с чем налоговый орган не мог обратиться в суд о взыскании пени, так как сумма задолженности не достигла 3000 рублей.
В связи с чем недоимка по пени при предъявлении мировому судье заявления о выдаче судебного приказа была указана в общей сумме 443 рубля 46 копеек, на момент предъявления требования на 12 декабря недоимка по налогу и пени превысила 3000 рублей.
Истец обратился в суд с иском о взыскании недоимки в течение шести месяцев с даты вынесения определения об отмене судебного приказа, в связи с чем срок о взыскании недоимки по пени не пропущен и задолженность по пени подлежит взысканию.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в федеральный бюджет надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.114, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 12 по Тюменской области удовлетворить.
Взыскать с Чевтайкиной Екатерины Владимировны задолженность по пени в сумме 427 руб. 57 коп (Получатель: УФК Минфина России НО: 7205010965/720501001 Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области сч. 40101810300000010005 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, БИК 047102001, ОКТМО 71705000 КБК 18210604012022100110),
Взыскать с Чевтайкиной Екатерины Владимировны в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 15 дней с момента получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2018 года.
Председательствующий:
Согласовано:
Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева