Решение по делу № 1-142/2013 от 26.06.2013

Уголовное дело 1-142 2013 года

                                                     ПРИГОВОР

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АДРЕС                                  «10» июля 2013 года                      Еманжелинский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего, судьи                                    Мельниковой Г.С.,

при секретаре                                                                 Козловой А.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора АДРЕС

                                                                                        Ростовой Е.Н.,                          

подсудимых                                          Дубровина В.С., Попкова Е.А.,

адвокатов                                   Шабурникова Е.С., Сагандыкова С.К.,                                                                                           

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

                   Дубровина Валерия Сергеевича,

                                          родившегося ДАТА,

АДРЕС

АДРЕС, русского,

                                          гражданина РФ, со средним

                                          специальным образованием,

                                          состоящего в расторгнутом браке,

                                          имеющего одного

                                          несовершеннолетнего ребенка,

                                                            не работающего, военнообязанного,

                                          проживающего по адресу: Челябинская

                                         область АДРЕС

                   Попкова Евгения Андреевича,

                                          родившегося ДАТА,

                                         в АДРЕС

                                          русского, гражданина РФ, с неполным

                                          средним образованием,

                                          состоящего в расторгнутом браке,

                                          имеющего одного

                                          несовершеннолетнего ребенка,

                                                            не работающего, военнообязанного,

                                          проживающего по адресу: Челябинская

                                         область АДРЕС

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,      

                                          У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в дневное время Попков Е.А. и Дубровин В.С. находились на территории строительной площадки, расположенной между зданием автостанции по адресу: АДРЕС и зданием, расположенным по АДРЕС. В это время Попков обратил внимание, что на территории строительной площадки на земле возле забора у гаражей отдела МВД РФ по АДРЕС находится медный кабель марки ВВГ 3х 25 пл., принадлежащий Ш.И.Б.. У Попкова Е.А. возник умысел на тайное хищение указанного кабеля. Попков предложил Дубровину совершить кражу кабеля, чтобы в дальнейшем сдать его в пункт приема металла, а полученные за него денежные средства потратить на личные нужды. С предложением Попкова Дубровин согласился, вступив таким образом с ним в преступный сговор на совершение хищения чужого имущества.

            Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Попков Е.А. и Дубровин В.С. в указанное выше время, воспользовавшись тем, что их действия являются тайными, пришли к строительной площадке, расположенной по вышеуказанному адресу, подошли к забору возле гаражей ОМВД по АДРЕС и с помощью зубила и молотка отрубили 2 отрезка кабеля марки ВВГ - 3х25 пл длиной 20 метров каждый, стоимостью 25 рублей 74 копейки за 1 метр, общей стоимостью 1029 рублей 60 копеек, принадлежащего Ш.И.Б.. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, незаконно присвоив похищенное имущество себе, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Попков Е.А. и Дубровин В.С. причинили Ш.И.Б. материальный ущерб в размере 1029 рублей 60 копеек.

Кроме того, в ночь на ДАТА Попков Е.А. и Дубровин В.С. достоверно зная, что на территории строительной площадки, расположенной между зданием автостанции по адресу: АДРЕС и зданием, расположенным по АДРЕС имеются различные алюминиевые и медные провода вступили между собой в преступный сговор на совершение хищения имущества, принадлежащего Ш.И.Б..

            Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Попков Е.А. и Дубровин В.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в указанное выше время, воспользовавшись тем, что их действия являются тайными, пришли к строительной площадке, расположенной по вышеуказанному адресу, и с помощью принесенного с собой топора Попков, действуя согласованно с Дубровиным, отрубил от проводов линии электропередач проходящей от трансформаторного пункта, расположенного у гаражей ОМВД РФ по АДРЕС к зданию автостанции, часть провода марки СИП -4 4Ж 25 ( Б 16- 2.212) длиной 12 метров, стоимостью 66 рублей 80 копеек за 1 метр, на общую сумму 801 рубль 60 копеек и часть четырехжильного алюминиевого провода длиной 15 метров стоимостью 70 рублей за 1 метр, на общую сумму 1050 рублей, принадлежащие Ш.И.Б.. Дубровин В.С. свернул указанные отрезки проводов в бухты. После чего с похищенным имуществом Попков и Дубровин с места совершения преступления направились в сторону МБОУ СОШ НОМЕР АДРЕС, расположенного по АДРЕС в АДРЕС. Однако довести свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. они были пресечены гр. Т.Е.В..              

              С обвинением в совершении указанных преступлений подсудимые Дубровин В.С. и Попков Е.А. согласились, обвинение им понятно.         

          Уголовное дело в отношении подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства рассмотрено по их ходатайству. Данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитниками. Подсудимые Дубровин и Попков осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Ростова Е.Н., защитники Сагандыков С.К., Шабурников Е.С., потерпевший Ш.И.Б. в своем письменном заявлении выразили согласие на удовлетворение ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

              Таким образом, учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 УК РФ, в совершении которых обвиняются Попков Е.А. и Дубровин В.С., не превышает 10 лет, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

             Действия подсудимых Попкова и Дубровина по преступлению от ДАТА следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «а » УК РФ по признаку кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору. По преступлению от 20 -ДАТА, их же действия следует квалифицировать по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ по признаку покушения на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимых обстоятельствам.

             Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимым Дубровину В.С. и Попкову Е.А., суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60, 61, ст. 62 ч.5 УК РФ, учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, преступления, совершенные ими, относятся к категории средней тяжести, оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ в редакции Федерального закона от 07. 12. 2011 года № ФЗ - 420 суд не усматривает;

смягчающие наказание обстоятельства: вину признали, что подтверждается их «явками с повинной», в содеянном раскаялись, каждый имеет малолетних детей, юридически не судимы;

отягчающих наказание обстоятельств у обоих подсудимых не имеется;

- сведения, характеризующие личность подсудимого Дубровина В.С.: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, конфликтов с соседями не имел, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за распитие в общественных местах алкогольной продукции, появление в общественных местах в состоянии опьянения, общественно - полезным трудом не занимается;

- сведения, характеризующие личность подсудимого Попкова Е.А.: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за распитие в общественных местах алкогольной продукции, появление в общественных местах в состоянии опьянения, общественно - полезным трудом не занимается.

     Кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и считает возможным избрать им наказание, не связанное с изоляцией от общества.                                   

                                  Руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, суд,                                           

                                        П Р И Г О В О Р И Л:

       Признать Дубровина Валерия Сергеевича и Попкова Евгения Андреевича виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а » ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ каждого и назначить наказание:

- по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год пять месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления, с удержанием в доход государства 05 % заработка, каждому;

- по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на один год в местах, определяемых органами местного самоуправления, с удержанием в доход государства 05 % заработка каждому.

                 На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на один год шесть месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления, с удержанием в доход государства 05 % заработка каждому.           

             Меру пресечения Попкову Е.А. и Дубровину В.С. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.                

             Вещественные доказательства : мешок, топор, кофту уничтожить,

             Приговор      может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский Областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Еманжелинский городской суд.

                 Председательствующий                              Мельникова Г.С.