Решение по делу № 12-524/2018 от 02.11.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан Ситдикова Н.М., рассмотрев жалобу Сайфутдинова М.В. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Разумнова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сайфутдинова М.В.,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Разумнова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № Сайфутдинов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе, поданной в суд, Сайфутдинов М.В., ссылаясь на нарушения норм процессуального и материального права, просит постановление отменить.

Сайфутдинов М.В. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежаще, ходатайства об отложении судебного заседания не представлял. Учитывая достаточность материалов дела полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Сайфутдинова М.В.

Изучив жалобу и представленные материалы, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В силу части 2 статьи 12.21.3 указанного Кодекса повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 этой статьи, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Часть 7 статьи 31.1 этого закона указывает, что от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, освобождаются:

1) транспортные средства, предназначенные для перевозки людей, за исключением грузо-пассажирских автомобилей-фургонов;

2) специальные транспортные средства, оборудованные устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемые для осуществления деятельности пожарной охраны, полиции, медицинской скорой помощи, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции;

3) самоходные транспортные средства с вооружением, военная техника, транспортные средства Вооруженных Сил Российской Федерации и иные специальные транспортные средства, осуществляющие перевозки вооружения, военной техники и военного имущества.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 32 минуты транспортное средство марки КАМАЗ54115-15 с государственным регистрационным знаком №, разрешенная максимальная масса которого свыше 12 тонн, передвигалось по автомобильной дороге общего пользования федерального значения А-295 «<адрес>- автомобильная дорога M-7», 123 км, 349 м без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, собственником которого является Сайфутдинов М.В. Правонарушение совершено повторно (постановление по делу об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 12.21.3).

Указанное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК АвтоУраган-ВСМ2 идентификатор 1604180 (поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ включительно), другими материалами дела.

Представленные документы, достоверность которых не вызывает сомнений, подтверждают, что правонарушение совершено вышеуказанным транспортным средством.

Сайфутдинов М.В. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел; административное наказание, назначенное ему, соответствует санкции части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных процессуальных нарушений не допущено, дело об административном правонарушении рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

При наличии таких обстоятельств Сайфутдинов М.В. к административной ответственности привлечен обоснованно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Доводы Сайфутдинова М.В. о том, что должностным лицом не в полной и достаточной мере указаны обстоятельства, не нашли своего подтверждения в суде.

Кроме того, доводы, что в материалах административного дела в отношении Сайфутдинова М.В. не содержится фотоматериал, опровергается постановлением, который содержит фотоматериал, полученный с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК АвтоУраган-ВСМ2 идентификатор 1604180 (поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Доводы жалобы, что часть 7 статьи 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» несмотря на показатель разрешенной максимальной массы транспортного средства освобождает от внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального не нашли своего подтверждения, так как согласно фотоматериалам, представленным ЦАФАП ОГИБДД МВД по РТ, транспортное средство марки КАМАЗ 54115-15 с государственным регистрационным знаком № не предназначен для перевозки людей, не относится к специальным транспортным средствам, оборудованным устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов и используемым для осуществления деятельности пожарной охраны, полиции, медицинской скорой помощи, аварийно-спасательных служб, военной автомобильной инспекции, а также не является самоходным транспортным средством с вооружением, военной техникой, транспортным средством Вооруженных Сил Российской Федерации.

Доводы жалобы заявителя, что согласно части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, считаю несостоятельными, поскольку в соответствии с примечанием к статье 1.5 этого кодекса положение части 3 не распространяется на административные правонарушения, которые были зафиксированы работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доводы Сайфутдинова М.В., что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, опровергаются материалами дела.

Иные доводы жалобы не содержат других оснований для изменения или отмены вынесенного по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> Разумнова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сайфутдинова М.В., оставить без изменения, жалобу Сайфутдинова М.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: