Дело № 1-19 /2011г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года г. СтерлитамакСуд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №9 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан АбубакироваЭ.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Сагидуллиной Э.Р.,
защитника в лице адвоката Япрынцева С.Н., представившего удостоверение №, 1494, ордер № ***от *** года
при секретаре Матвеевой Т.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Константиновой Л.Г., ***обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
*** года, в *** часов, Константинова Л.Г., находясь в магазине ООО «***», расположенном по адресу: г.Стерлитамак ул.*** с целью хищения чужого имущества, изначально не намереваясь исполнять долговые обязательства, введя в заблуждение работников ООО «***», предъявила паспорт на свое имя, сообщив кредитному инспектору ложные данные о том, что официально трудоустроена и её среднемесячный доход составляет в сумме *** рублей. Для большей убедительности работников ООО «***» в своей реальной возможности и истинного намерения в последующем оплачивать кредит, Константинова Л.Г. внесла в кассу ООО «***» первоначальный взнос в размере *** рублей, оформив при этом в данном магазине кредитный договор №*** от *** года с ООО «***» на покупку двух сотовых телефонов, общей стоимостью *** рублей, согласно которого обязалась в течение * месяцев, т.е. в срок до *** года оплатить стоимость приобретенного товара в размере предоставленного ей кредита на общую сумму *** рублей с учетом первоначального взноса за товар *** рублей. После чего, Константинова Л.Г., не производя в дальнейшемпогашения кредитной задолженности и не взирая на неоднократные требования банка о погашении кредитной задолженности и одностороннем расторжении кредитного договора с требованием о разовом погашении кредитной задолженности, причинила ООО «***» материальный ущерб в размере *** рублей.
В судебном заседании Константинова Л.Г. свою винув совершенном преступлении признала полностью и подтвердила свое ходатайство, заявленное добровольно в ходе дознания, после консультаций с защитником о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.
Гособвинитель, защитник подсудимой, представитель потерпевшего К. в представленном ходатайстве возражений по заявленному ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеют, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановки обвинительного приговора без судебного разбирательства в особом порядке.
Кроме полного признания Константиновой Л.Г. своейвины, она также подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд считает обоснованным обвинение, с которым подсудимая согласилась.
Таким образом, Константинова Л.Г., своими умышленными действиями, выразившимися в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием - мошенничество, совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ.
При назначении наказания Константиновой Л.Г., суд учитываетв качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, то, что она признала вину полностью, раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, беременна.
Суд также принимает во внимание то, что подсудимая Константинова Л.Г. по месту жительства характеризуетсяс положительной стороны, на учете у психиатра не состоит.
Отягчающим обстоятельством суд усматривает в её действиях рецидив преступлений, так как, имея непогашенную судимость, Константинова Л.Г. вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих обстоятельств по делу, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также направление Константиновой Л.Г. на госпитализацию в связи с угрозой прерывания беременности, суд считает возможным при назначении ей наказания применить требования ст.73 УК РФ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ООО «***» к Константиновой Л.Г. о возмещенияматериального ущерба, причиненного преступлением, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме с учетом признания иска и в соответствии со ст.1064 ГК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, ст.ст.322-323 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Константинову Л.Г. признатьвиновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Константиновой Л.Г. считатьусловным с испытательным сроком на 1 (один) год.
В порядке ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Константинову Л.Г. исполнение следующих обязанностей: не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства; периодически являться на регистрацию в ФБУ «МРУИИ №4 ГУФСИНРФ по РБ»; не совершать административных правонарушений.
Контроль за поведением осужденной и исполнением наказания возложить на ФБУ Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №4 ГУФСИН России по РБ. Меру пресечения Константиновой Л.Г. не изменять, до вступления приговора в законную силу оставить под подпиской о невыезде и надлежащемповедении.
Вещественные доказательства: кредитный договор № *** от *** г., спецификация товара по договору № *** от *** г., сведения о работе, копия страхового свидетельства на имя Константиновой Л.Г., график погашения по кредитному договору № *** от *** г., копия паспорта Константиновой Л.Г. , который она предоставила при оформлении кредитного договора, требование о полном погашении задолженности по кредитному договору №*** от *** года, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего К. - передать в распоряжение последнего после вступления приговора в законнуюсилу.
Взыскать с Константиновой Л.Г. в пользуООО «***» причиненный преступлением материальный ущерб в сумме *** рубля ** копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городскойсуд РБ через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ее жалобы судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: Абубакиров Э.С.
Приговор вступил в законную силу с 11.05.2011 года