Решение по делу № 1-19/2011 от 29.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело № 1-19 /2011г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

            29 апреля 2011 года г. СтерлитамакСуд, в составе   председательствующего   мирового   судьи    судебного участка №9 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан АбубакироваЭ.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Стерлитамак Сагидуллиной Э.Р.,   

защитника  в лице адвоката Япрынцева С.Н., представившего удостоверение №, 1494, ордер № ***от *** года

при    секретаре Матвеевой Т.Г.,рассмотрев    в    открытом   судебном заседании   материалы  уголовного дела  в    отношении Константиновой Л.Г., ***обвиняемой     в  совершении   преступления,    предусмотренного   ст.159 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***  года, в *** часов,  Константинова Л.Г., находясь в магазине ООО «***», расположенном по адресу: г.Стерлитамак ул.*** с целью хищения чужого имущества, изначально не намереваясь исполнять долговые обязательства, введя в заблуждение работников ООО «***», предъявила паспорт на свое имя, сообщив кредитному инспектору ложные данные о том, что официально трудоустроена и её среднемесячный доход составляет в сумме *** рублей. Для большей убедительности работников ООО «***» в своей реальной возможности и истинного намерения в последующем оплачивать кредит, Константинова Л.Г. внесла в кассу ООО «***» первоначальный взнос в размере *** рублей, оформив при этом в данном магазине кредитный договор №*** от *** года с ООО «***» на покупку двух сотовых телефонов, общей стоимостью *** рублей, согласно которого обязалась в течение * месяцев, т.е. в срок до *** года оплатить стоимость приобретенного товара в размере предоставленного ей кредита на общую сумму *** рублей с учетом первоначального взноса за товар *** рублей. После чего, Константинова Л.Г., не производя в дальнейшемпогашения кредитной задолженности  и не взирая на неоднократные  требования банка  о погашении кредитной задолженности  и одностороннем  расторжении  кредитного договора с требованием  о разовом погашении  кредитной задолженности, причинила   ООО «***»  материальный ущерб  в размере *** рублей.

            В судебном заседании Константинова Л.Г. свою винув совершенном преступлении  признала полностью и подтвердила свое ходатайство, заявленное добровольно  в ходе дознания,  после консультаций с защитником о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чём состоит существо  особого порядка  судебного разбирательства  и каковы  его процессуальные  последствия.

          Гособвинитель, защитник подсудимой, представитель потерпевшего К. в представленном ходатайстве  возражений по заявленному ходатайству подсудимой   о постановлении  приговора  без проведения  судебного  разбирательства  в  особом  порядке  не    имеют, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановки обвинительного приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

            Кроме полного признания Константиновой Л.Г. своейвины, она также подтверждается  собранными по делу доказательствами. Суд считает  обоснованным обвинение, с которым подсудимая согласилась. 

           Таким образом,   Константинова Л.Г., своими умышленными действиями, выразившимися в хищении  чужого имущества  путем   злоупотребления  доверием - мошенничество,  совершила     преступление, предусмотренное  ч.1 ст.159  УК РФ.

            При назначении наказания Константиновой Л.Г., суд учитываетв качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, то, что она  признала вину полностью, раскаялась в содеянном,  имеет на иждивении малолетнего   ребенка, беременна.  

Суд также принимает во внимание то, что подсудимая Константинова Л.Г. по месту жительства характеризуетсяс положительной стороны, на учете у психиатра не состоит.            

            Отягчающим обстоятельством  суд  усматривает в её действиях рецидив преступлений, так как, имея непогашенную судимость, Константинова Л.Г. вновь  совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, смягчающих обстоятельств по делу, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи,  а также направление Константиновой Л.Г. на госпитализацию в связи с угрозой прерывания беременности,  суд считает возможным при назначении ей наказания применить требования ст.73 УК РФ.

Гражданский иск, заявленный  потерпевшим  ООО «***» к Константиновой Л.Г. о возмещенияматериального    ущерба, причиненного преступлением, суд  находит обоснованным    и   подлежащим   удовлетворению в полном объеме с учетом признания иска и в  соответствии со ст.1064 ГК РФ.

На     основании    изложенного,  руководствуясь    ст.314-317 УПК   РФ, ст.ст.322-323   УПК   РФ,     суд

П Р И  Г О В О Р И Л:

            Константинову Л.Г. признатьвиновной   в  совершении    преступления,  предусмотренного  ст.159 ч.1 УК РФ   и   назначить  ей   наказание в  виде 1  (одного) года лишения свободы.

На основании  ст.73 УК РФ  назначенное наказание Константиновой Л.Г. считатьусловным с испытательным  сроком  на 1 (один) год.

            В  порядке ч.5 ст.73 УК РФ  возложить  на   Константинову Л.Г. исполнение следующих обязанностей: не менять без согласия специализированного государственного органа постоянного места жительства; периодически являться на регистрацию в ФБУ «МРУИИ №4 ГУФСИНРФ по РБ»;  не   совершать административных правонарушений.

Контроль за поведением  осужденной  и исполнением наказания  возложить на  ФБУ Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №4 ГУФСИН России по РБ. Меру пресечения Константиновой Л.Г. не изменять, до вступления приговора в законную силу оставить под подпиской о невыезде и надлежащемповедении.

            Вещественные доказательства: кредитный договор № *** от *** г., спецификация товара по договору № *** от *** г., сведения о работе, копия страхового свидетельства на имя Константиновой Л.Г., график погашения по кредитному договору № *** от *** г., копия паспорта Константиновой Л.Г. , который она предоставила при оформлении кредитного договора, требование о полном погашении задолженности по кредитному договору №*** от *** года, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего К. - передать в распоряжение последнего после вступления приговора в законнуюсилу. 

            Взыскать с Константиновой Л.Г. в пользуООО «***» причиненный  преступлением материальный ущерб в сумме  *** рубля ** копеек.

            Приговор    может быть   обжалован  в апелляционном  порядке в Стерлитамакский городскойсуд  РБ   через  мирового  судью   в  течение  10  суток  со  дня  его  провозглашения  с соблюдением   требований    ст.317  УПК РФ,      осужденным,  содержащимся   под  стражей   в  тот  же  срок   с  момента   получения  копии   приговора. В случае обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении ее жалобы судом апелляционной  инстанции.

                           Мировой судья:                                            Абубакиров Э.С.

Приговор вступил в законную силу с 11.05.2011 года

1-19/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок №9 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Абубакиров Эльвир Сарварович
Дело на странице суда
137.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее