Решение по делу № 2-886/2018 ~ М-721/2018 от 05.04.2018

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                     03 мая 2018 года

Красноармейский районный суд <адрес> в составе:

судьи Никитиной С.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО8,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> ФИО7 в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО3 об обязании зарегистрировать право общей собственности,

установил:

<адрес> ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 ФИО4 к ФИО3 об обязании зарегистрировать право общей собственности.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства о государственной поддержке материнства, социальной защите детей из многодетных семей, предупреждении семейного неблагополучия.

В ходе проведенной проверке установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В.В. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия МК-6 в связи с рождением у нее третьего ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> принято решение об удовлетворении заявления ФИО5 В.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей, на компенсацию затрат, понесенных на приобретение жилья.

При написании заявления, представлено письменное обязательство ФИО5 В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала оформить жилое помещение в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

Несмотря на истечение шести месяцев с момента перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, ФИО5 В.В. обязанность зарегистрировать в общую собственность, в том числе несовершеннолетних детей, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не исполнила. Считает указанные обстоятельства, нарушают жилищные права несовершеннолетних.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО8 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчица ФИО5 В.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что отражено в её письменном заявлении, приложенном к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей судом разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиком и удовлетворении исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, третьих лиц.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО4 к ФИО3 об обязании зарегистрировать право общей собственности – удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, собственность и предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, копии вновь полученных свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда                                      Никитина С.В.

2-886/2018 ~ М-721/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Красноармейского района в интересах несовершеннолетних
Ответчики
Соколова Виктория Викторовна
Другие
Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Красноармейском районе
Суд
Красноармейский районный суд
Судья
Никитина С.В.
05.04.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2018[И] Передача материалов судье
09.04.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
03.05.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2018[И] Судебное заседание
03.05.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2018[И] Дело оформлено
09.06.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее