Решение по делу № 2-890/2013 ~ М-523/2013 от 28.02.2013

Дело №2-890/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 марта 2013 года                                                       г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Ковалеве М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шляга В.А. к ГПК-30 о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

Шляга В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ГПК-30 о признании права собственности на гаражный бокс. Просит суд признать за собой право собственности на гаражный бокс № с подвалом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГПК-30.

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ГПК-30 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации городского округа Железнодорожный Московской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть без своего участия, удовлетворение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст. 218, 219 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что истец Шляга В.А.является членом ГПК-30, имеет гаражный бокс № с подвалом, паевой взнос выплачен полностью, что подтверждается заявлением ГПК-30 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно технического описания гаражного бокса с подвалом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный гаражный бокс с подвалом имеет следующие характеристики: номер помещения/бокса - <данные изъяты>, литер <данные изъяты>, общая площадь - <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, ГПК-30 (л.д. <данные изъяты>).

Доказательства, которые бы свидетельствовали об отсутствии у истца права на передачу ему в собственность вышеуказанных спорных объектов ответчиком - ГПК-30, не представлено.

Принимая во внимание, что пай истцом выплачен полностью, кроме того, со стороны ответчика отсутствуют возражения против передачи ему в собственность указанного спорного объекта, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Шляга В.А. к ГПК-30 о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за Шляга В.А. право собственности на гаражный бокс с подвалом №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, ГПК-30.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня его принятия судом в окончательной форме.

Федеральный судья                                                С.Д. Двуреченских

Решение суда принято в окончательной форме

26 марта 2013 года.